《登月疑雲：阿波羅一號的火花》(完整節目)
#登月 #天文 #陰謀論
節目展開積極調查，尋求確鑿的證據，證明美國確實在1969年7月20日安全讓人類登陸月球。全美國緊盯著伯茲艾德林和尼爾阿姆斯壯踏上月球漫步，舉國同慶，但歷年來仍然有許多傳聞，指出這項壯舉是攝影棚中演出來的。整個系列由調查小組找來新的證人、提出新的證據，彙整大眾廣為接受的事實以及認為登陸造假的正反雙方說詞。
《登月50週年鉅獻》每週六晚間7點首播。
《登月疑雲》7月27日，每週六 晚間8點首播– 好了啦~ 到底登月是不是演的啦？！
《以色列登月計畫》8月3日，週六 晚間7點首播– 最近的一次登月計畫，如何？
Discovery頻道官網：
http://www.discoverychannel.com.tw
Discovery頻道Facebook粉專:
https://www.facebook.com/discoverytw/
讚
我比較想知道月球外星人的存在
謝謝上傳給我們不用在電視上沒看到而傷心謝謝你
讚讚讚 沒電視者的福音
老爸說當年阿公就說登月是假的，現在看來阿公的話是對的，50年來，人類科技不知進步了多少倍，卻比不上當時的破銅爛鐵，到現在還不能重返月球，何況當年還是全球實況轉播呢，想起來就怪。
所以人類真的有登陸月球了嗎？
老高?
很多證明都說假的
老高粉表示：假的啦
希望 登陸月球的那一天 也可以放上來…沒看到好想看啊！
類似的節目 科學類最喜歡了 簽!
戴眼罩那個被摸頭了啦，敢說實話早不再人間了，那個黑人太空人尼哥，一直想證明身為太空人的自己，想要沾光吧，想想看以前的電腦大到跟房間一樣大，還能計算出發射軌道，連太空艙不能有可燃性材質都不懂的年代還期望飛上天，天方夜譚
其實要證明有上去過也沒什麼難的，仿造當年的各式軟硬體設備再登一次，即能證明當年「就是這樣上去的」啦，以現金科技去仿製當年的東西不難吧，為什麼不做？是因為照那樣根本上不去？還是「事實就是老子上去過，沒必要向你們證明什麼」嗎？還是什麼呢？讓我沒繼續看下去?
幫陰謀論洗白的節目?
要證明有沒有登月很簡單吧…別的國家不信，就自己發射太空人上月球，去看看美國有沒有留下痕跡不就好了。
現在的科技一定比50年前在登一次月便宜 為什麼現在沒有國家肯做? 裡面一定有問題啊
当我们正在讨论这个真假证明这是自由。
三個自己人在那邊演什麼戲？假到爆．
美國超會扯謊
這有啥好懷疑的
現代的望遠鏡和月球上的衛星
不就觀察的到6次登月都在正面
裝備和痕跡都在上面一清二楚難道還在幻想?
我認為… 在以前那個科技… 你已經明顯地知道.. 月球就是一顆他媽的大石頭…
上面什麼都沒有.. 派人上去毫無意義… 所以這真的只是為了贏而贏的騙局而已…
probably he lose an eye as the government was trying to silence him?lel
they tampered the brakes
我只能講，這樣的驗證粗糙至極。
首先，實驗只能證明這樣能造成火災，但是艙內的火災是不是這樣造成的？還是要看當時的證據，不能說報告是這樣寫，然後做個實驗說這樣行的通，所以事實就是這樣了。
中段的採訪也滿詭異的，裁判方只找了贊成有登月的一方去探訪，反對方完全沒參與。
最後車禍驗證更扯，開個車重新走一遍事發路線，然後腦補一下當時的狀況，甚至還腦補了當事人的心境，而且裁判方居然也只找了贊成有登月的一方參與。
最後不利的地方完全不提，就急著下結論，500頁的報告去哪了？而且死者在車禍前有證言艙內易燃物危險，之後也真的發生火災意外，那就證明死者點出的缺失並不是像證人所說的那樣是完全吹毛求疵無意義的。
看完了我只能說，我反倒更相信陰謀論了，因為論點真的薄弱到讓人搖頭，欲蓋彌彰。
if u r driving at tat speed how did the wife not stop him?lel
嫦娥都拍到了登月痕迹了