You may also like...

642 Responses

  1. Jess Yen says:

    這倆個不要臉的嘴臉 看了想吐 ? 根本沒有民意支持 綁架所有旅客 丟臉丟到國外

  2. Peter hsu says:

    笑死

  3. 紀彥丞 says:

    那個停頓好笑 自己發出的都不知道細節

  4. 達鴨可 says:

    華航如果那麼好幹嘛一開始不去華航

  5. 遊戲頻道子龍 says:

    一個老草莓 跟一個長得像陳菊的立委候選人。
    嘴巴抖啊抖 連屁都放不出來

  6. kevinsuper24 says:

    阿就是要錢嘛 拐彎抹角講這麼多 有本事就離開去外資呀 怎麼都只聽說挖角機師 不 曾 聽 過 挖 角 空 服 員

  7. Eric Lu says:

    這倆位論述令人無言,完全站不住腳,想要支持的點和理由我實在找不到。

  8. Chun-haw Fang says:

    這兩位工會成員特別是林家瑋應該是以後要代表選”立法委員”的吧??這樣的代表真的太危險了.視社會大眾利益於無物.你不是公務員憑甚麼跟公務員比?

  9. pp c says:

    媽的, 看到這些工會的爛咖就很賭爛。

  10. 林鴻賓 says:

    加薪要比照總統的才對啊!

  11. 양안건 says:

    0:56 不是靜止畫面 ^ ^

  12. Greg Lin says:

    真的是快昏倒, 台灣勞工真的需要抬頭, 找公會不要找這些無腦的來幫倒忙
    另外大拉拉說 就是要提升”薪水”, 薪水呢是要扣稅的, 那要不要討論一下為何現在的日支費不需要扣稅?
    日支費本來就不能算入”薪資”的一部分, 這邊眉眉角角很多, 要出來露臉代表, 把一些東西搞清楚再出來,
    講一些亂七八的點, 只會讓你們扣分, 加油一點好嗎 … 台灣勞工都在看啊

  13. Bamboo Huang says:

    人家理事長你一個座艙經理跟人家比==?

  14. 劉經邦 says:

    妳不顧消費者的權益,自私自利,不會有雇主敢再用妳,只能躲在桃職工會,等她當了立委,空缺就由妳來補,妳也不怕沒有工作,可是妳有想到那些罷工的妹妹們,她們後續的工作再哪裡?

  15. j ack says:

    都被人家打臉 老空姐還在霸怒 可笑

  16. KU KU says:

    10:33 這段真的覺得好重要

  17. 양안건 says:

    把你們帶到國外,怎麼保護你們的安全?日支費給到150就保證到安全嗎? 那麼把你們全部弄去南美線。體驗一下槍林彈雨

  18. Ho droo says:

    找到縫可以插了 啊乾 一個洞對不了5個人 哈哈

  19. 常勝鈞 says:

    長榮好爛,騙我工作25年

  20. 沈建宗 says:

    因為罷工所以公司虧損.然後裁員那是非常正常的⋯⋯⋯

  21. 余佐航 says:

    阿娘偉,長榮的空服員都是這副德性

  22. kally_ yan_11 says:

    主持人聽到他們的理由都覺得好笑

  23. 陳世宗 says:

    笑死人,什麼叫作打破威權專制管理?每家公司都有每家公司的規定與管理,只要不違法,那就是他的企業文化,既然認為是威權,為何又幹了25年?為何不去其它公司?一個是要錢,一個是為了立委選舉,互相利用。

  24. 费凯 says:

    這個工會已經不是勞工團體,而是政治團體,一個公司的管理制度是否合理是基於是否符合勞動法規定,跟政治咩關係???這是一家民營企業,民主??威權???搞笑嗎?這個公會。。

  25. ming tom says:

    给中共贪官做二奶吧,他们他妈的不嫌恶心………!

  26. 嗨文 says:

    這2人太讓人噁心。 不喜歡就走。 你以為你們是誰。

  27. Scott Lai says:

    就是一個硬凹的概念嘛!

  28. Winston Hsu says:

    EVA, easy fire these bitches

  29. yann zahn says:

    照這樣說 長榮是集中營啊 進去就出不來了哦

  30. 家豪 曾 says:

    有這種工會和空姐台灣會好才有問題

  31. Vincent Lee says:

    呼籲大家之後多搭長榮,讓公司補回一點盈虧
    然後 瘋 狂 按 服 務 鈴!
    既然薪水漲了,福利多了,那更能夠更好的服務乘客了吧?
    我每5分鐘就按一次服務鈴,請妳們好好的服務我吧^^

  32. 蔡琮瑋 says:

    各位看看 西方國家 勞動者罷工都是為了 啥?在台灣罷工 道德標準備受檢視

  33. 刘德 says:

    时代力量想控制长荣而已!

  34. 刘德 says:

    公司被容倒闭!你们算的加薪谁给你们

  35. Hinchi Cen says:

    這兩個女的,剛出社會嗎?離譜到極點。

  36. 蔡淑如 says:

    強詞奪理的工會幹部.覺得長榮各方面不夠好還可以待25年妳圖的是甚麼? 我個人就因為原本工資不好就換新資更好的. 就事論事長榮是私人企業若不威權管理是要如何管理, 長榮請到這些人真的也是夠了.

  37. 刘德 says:

    以前我的公司就是这样倒闭

  38. 刘德 says:

    工会每年找公司要福利

  39. kally_ yan_11 says:

    這工會怎麼都活在自己的世界,自相矛盾,有理也說不清

  40. bryanchen1120 says:

    長榮不好為何要做25年是有病嗎

  41. Jia Jing Yip says:

    我是马来西亚人 我不说什么 我只想说 来宾跟主持人 根本已经敌视两位空服员代表 他们提出他们的理剧的时候 主持人就是 好 ok 然后就转掉 我不说整件事情谁的问题 我只觉得 节目主持人很有问题

  42. Yenchun Lin says:

    曲小姐說不清楚日支費的請求基礎,那妳好意思再吵?

  43. LuLu Liao says:

    支持長榮招聘新人,可以做25年就退休吧!換新人吧!我們消費者不願被綁架

  44. yalingwai says:

    公主癌公主吃像難看令人噁心,要不要比比醫護人員?

  45. 刘德 says:

    摆公死是资方!当这几天亏10亿

  46. 黃仁進 says:

    說白了工會這些人就是自私自利的小人。

  47. 明韋 says:

    看到這兩個女的 我不舉 不是選舉啦 我靠

  48. 趙振榮 says:

    這種情況真是好笑,爛

  49. meliae kim says:

    我会想问 待遇优于华航的那几项 远超2 3万吧!再者 服务业 公司内部的管理不够严厉的话 消费者怎么可能放心。至于对从事服务业的人尊重 那是消费者素质的提高 去体谅理解。反之 消费者 不可能放心 不可能体谅 理解 甚至尊重从事服务行业的人。工会怎么变成不是争取合理的权益 而变成 人家开公司 你想要多少工资 就争取多少利益 人家不给就是压榨???

  50. tina tsao says:

    大家都曾經是應屆畢業生應徵工作,但是許多人都換過很多工作,不爽都可以離職吧!

  51. nico c says:

    公司不民主,公司威权,建议建立不当司产委员会,然后全体公投选公司老板。

  52. sunny Lin says:

    長榮又不是國營事業,還想和公營事業的華航比較,也太漫天喊價了,請問其他民營企業如果也像妳們這樣,那全台民營企業老闆都關門大吉囉!

  53. 陳呈呈 says:

    桃園縣政府花了那麼多錢去罰他……聽起來好怪

  54. 陳原浩 says:

    妳們月薪到底多少啊,

  55. 陳原浩 says:

    應徵門檻也比較華航嗎

  56. E Q says:

    妳們兩個滾出台灣 台灣才能更好

  57. 涂俊逸 says:

    不想做空姐 , 當酒店小姐也不錯
    嫌東嫌西就不要待啊 剛出社會的小朋友都懂
    我是老闆有這種那麼多問題的員工明天就叫她不要來了
    哪有老闆開公司提供工作給妳還要聽員工的話的= =
    到底是誰給妳工作賺錢養家的啊 有違法過勞我支持就告啊
    覺得長榮真可憐要養這群一堆問題自以為高尚的員工
    還有一個問題真的不符合邏輯一個公司待了25年
    照理來說內部規定應該是要很適應瞭解且支持公司吧
    不然妳不會這麼挺公司在這裡做那麼久
    這樣會讓人覺得前20年妳做都沒問題 就現在第25年了才有問題
    到底是妳的問題還是我的問題

  58. 李賀 says:

    我是支持合法罷工,但是發動罷工是為了要加薪,我還真的看不下去

  59. wei says:

    每次看到這種無理的辯論都會讓我想到,嘎啦嘎啦。

  60. Spadypoonpeepee says:

    阿娟都受不了了哈哈

  61. tina tsao says:

    台灣工作環境不會因爲空姐罷工而改善,只有公主病的自私,只有禍延無辜民眾

  62. 陳小豪 says:

    00:55 看他們啞口無言 真好笑

  63. 黃予宸 says:

    長榮的家務事為什麼一堆名嘴在評論憑什麼你們又不是長榮的人,旅行社的矛頭為什麼指向服務人員,你們究竟是誰跟誰買機票是跟空姐買嗎⋯⋯所以要空姐負責

  64. 黃予宸 says:

    可怕的名嘴一副花錢就是大爺的樣子

  65. leeteng lim says:

    恶心!
    只看到心态上非常自私自利。

  66. 步素軌 says:

    我建議林佳瑋還是回去臥軌好了
    畢竟這才是他的專長
    反正他開頭都介紹自己臥軌幾次
    我相信他是這方面的專家權威

  67. 山風 says:

    工會訴求導致罷工目的不是為了打倒威權嗎?禁搭便車不就是威權的一種表彰——加入我否則你沒有。那日支費等多寡過勞班就不應該是重點

  68. 達瓦嵐 says:

    空服員的月薪最好能拉到跟總統一樣每月49萬460元

  69. peiting Chao says:

    我覺得他們只是在硬ㄠ而已 我覺得跳槽 才能解決他們想要的
    東西

  70. 啊勝 says:

    講幹話付錢最大不爽別幹啊

  71. 0.0 says:

    其實應該比照總統待遇

  72. 山風 says:

    請問長榮30,000和華航26,000的基本底薪的工作項目各含概有哪些,工作性質有一樣嗎?那要不要調成一樣?還是沒有基本工作就有錢可領?

  73. Gill M says:

    哈哈哈?真的好笑?
    把她們帶到國外,然後要加錢來 保護空姐的安全?? ?

    比照公務員??公務員能出國領津貼的,也不是隨便誰都申請的到的。
    空姐 似乎沒什麼特殊工作表現吧⋯⋯都嘛在shopping 做代購,賺外快!!????

    在國外休息期間,
    如果妳們連基本的工作能力都不足,
    就自己不適任離職吧,少出來講這種話丟臉了!????

  74. Catalina Chang says:

    好可怕!

  75. K W says:

    就是因為妳們罷工 壓榨了我們這些專業地勤。

  76. chch chen says:

    真正應該要爭取的疲勞航線從20幾條讓到2條? 錢就絕對不讓?

  77. 張cash says:

    這樣的咖要出來選利委,哈哈哈

  78. huang yanjun says:

    平常不是都自詡自己是空姐高人一等嗎?現在上節目來丟人現眼阿,領的比服務業 軍警 教育 保全……還多卻假裝自己是受害人,無恥之尤

  79. Asmodee says:

    我還是覺得 談判要說理、提數據講法規

    談判不適合感性訴求

  80. 劉冠霆 says:

    1:41 早說嘛 何必扯一堆

  81. 黑爵士 says:

    這女的真爛 可以去死一死了
    爛人

  82. Chou Ruby says:

    完全豬隊友呀… 論點站不住。因為你們薪資不好就變成台灣勞工很可憐?哪來的神邏輯? 當一個有價值的員工,別家公司是重金禮聘來要挖角!為什麼這些空服員不這樣說?!

  83. 玄清余 says:

    华航一年少赚几十亿新台币换取 员工的高薪资。 so 所以长荣也要一年少赚几十亿提高员工的薪资。 两方辩论一直在兜圈子都不知道讨论什么,又不是没有数据,直截了当这样去说就好了嘛!

  84. KJOlivia says:

    支持工會出來自己開航空公司, 然後請這些公主來當員工順便一起管理, ….那樣不就薪水要多少都有(自己訂)董事要多少席也有(都是自己人嘛), 2000人起跳的員工都有啦,看大家要不要出錢嘛

  85. dekyi lobsang says:

    蔡英文民進黨養成的教育的工會,蔡英文她說對工作的薪資不滿就跟老闆抗議。長隆航空公司員工已霸工了!給蔡英文拍拍手叫好……好棒棒棒喔…

  86. 山風 says:

    真是無言,長榮及媒體別再淪為她們的打手,就讓罷工一直下去,旅客體諒一下,等時間許可了,被解雇後她們才知道惜福。台灣不是有我們這樣思維的人才不會進步而是有妳們這種思維自私的人台灣才被綁架而無法進步。

  87. 小銘 says:

    露出馬腳了~~就是嫌錢不夠多~

  88. 黃明揚djjozz11 says:

    空服員不想做就不要做,社會亂像貪得無厭。

  89. series km400 says:

    人評會的訴求,將會是拿來鬥爭沒加入工會空服員的最佳利器。

  90. 張cash says:

    自己開公司吧

  91. 若華梅 says:

    什麼都要和華航比,那長相也要比

  92. 土星人 says:

    既然華航這麼好,為什麼不跳槽去華航而要委屈自己待了二十多年?不懂!

  93. yiling wang says:

    “打破威專制管理”?? 你趕快辭職自己開一家航空公司比較快啦!

  94. 哈沒有想I'd的天份 says:

    不跟誰比跟以前比就好
    《東森新聞》訪問現任空姐與前任空姐,比較空服員20年前與現在的待遇,戳破資深空姐對空服業停留的美好印象。現任空姐黃主瑜表示,環境已大不如前,20年前空姐平均起薪7、8萬元,現在只有5萬初,工時卻從60小時飆到最高120小時;每名空姐要服務的人數也多了1倍,從以前25人到現在50人。

    前空姐廖玲惠說,以前空姐飛紐西蘭可以停10天,英國可能停8天,等到下一個班機的空服員飛過來,自己再飛回去。黃主瑜說,現在飛紐西蘭休息1天就得走。「很累,得飛過去以後在那邊休息,我可能還要調時差還怎樣,根本來不及休息,我就要飛回來了。」

    賺的比以前多,給的比以前少,還要一個人當兩個用

  95. 林美好 says:

    一切為了錢

  96. 小銘 says:

    為了…待了25年~~
    因為…我考不上華航呀~~蔡總

  97. 股瘋 says:

    不爽做不要做麻

  98. 龍凱利 says:

    為什麼這麼嫌長榮還能待25年?

  99. Mr h says:

    因為日支費不調高問題 就說公司強姦妳們 但我看到的是妳們要求公司加薪 用強迫行為來強姦公司 不是嗎?

  100. 山風 says:

    我也想知道空服員過勞(公司都沒給睡眠時間嗎?提高錢就不會過勞了嗎?)到底影響飛安到什麼程度(正常情形下)。
    基本底薪比華航高,那該多做那些工作呢?

  101. 鹹蔬餅 says:

    長榮快來看看你養的25年員工,最後還反咬長榮,這種垃圾員工你確定還要嗎?
    長榮呀~快點全部裁員吧~社會大眾都很支持長榮裁員垃圾員工。

  102. Cheers Ch says:

    我有一個疑惑?協商直播談第一條時
    資方:調高日支費的計算基礎是什麼
    工會:你們回答都跟以前一樣沒誠意(宣布罷工)
    現在在節目拿出公務員日支費170元
    那為什麼協商時不拿出來啊???

  103. Gill M says:

    我想問問,
    妳們工會 確定是在為 全台灣勞工 爭取勞權嗎?

    那為什麼要排擠 非工會的勞工 一起增加福利酬勞呢?

    真的腦洞大開! 貪婪自私,難怪全台灣人民都罵妳們!

  104. Chan Cherry says:

    在民銀銀行上班,我也要福利跟公家銀行一樣,工會來幫我談啊

  105. gogo kiki says:

    這節目太吵了吧。。。。好有節目效果喔

  106. Bing Andrew says:

    沒有人了趕快叫潑婦和肥肥顧人怨的來幫忙

  107. 山風 says:

    明明就為了提高工會權“利”壯大工會權“力”,還含有打倒威權的精神哩,實在看不出來崇高的精神在哪?只看到貪婪、自私的精神

  108. Bing Andrew says:

    所以航空公司不能留老的老的就是會造反胡說八道。要找年輕漂亮可愛的

  109. 心靜自然涼 says:

    看了長榮罷工7天了. 從挺資方到現在同情工會空服員;工會對抗的是不是普通的資方!! 國民黨.民進黨外交還要請長榮幫忙………………….

  110. 李庭輔 says:

    看了兩分鐘就不想看了
    只感覺-貪得無厭
    可以理解想要爭取更好的薪資
    可是吃相也太難看
    從兩位的口中,覺得只有你們空姐的工作才有特殊性
    怎樣?別人的工作都不辛苦不特殊是不是?

  111. 童國祥 says:

    貪得無厭死要錢的空姐

  112. 劉阿志 says:

    真的是瘋了……員工竟然想威脅公司,威脅老闆,ㄧ間公司的文化….如果是你區區員工就可以改變的話,那老闆都請機器人來當員工就好了啊,又不會罷工,又不會喊累.,重點是妳們為了薪水….為了所謂的勞工董事,就放棄了這麼多旅客對長榮的期待,妳們ㄧ點員工的責任感都沒有

  113. 葛子早晨 says:

    比照公務員,要同職等,我都只有公假其他是自付

  114. Marc Kuo says:

    都是上電視被洗臉的,什麼都不知道、不清楚,跟無可奉告有什麼差別,華航待遇好怎麼不去華航?日支費計算標準怎麼不比照華航?
    一個月跟華航差三萬?怎麼還不快點跳槽!

  115. 蔡牛牛 says:

    想紅煽動(選立委)大家為反對而反對,這吃相真難看。

  116. Bing Andrew says:

    其實這個工會罷工是超成功的! 成功到整個社會都非常怨恨討厭這些笨空姐們。 然後工會派出一些腦殘固人怨的大嬸來提高娛樂價值很有心。

  117. jz huang says:

    打女人不對,但應該少人想揍她們兩個

  118. Erikchubby Chan says:

    小姐,你嫌棄錢少,就不要做。你真的有問題!你都做了20幾年!

  119. hunbei YU says:

    華航空服員150元/小時日支津貼            長榮空服員90元/小時日支津貼        長榮空服員罷工理由第一條
    華航空服員年終獎金1.8~2.2個月底薪    長榮空服員年終獎金4個月底薪   工會是否會計劃華航空服員罷工
    華航空服員底薪與長榮空服員比較低5K                               工會是否會計劃華航空服員罷工

    工會推動: 華航空服員罷工  華航機師罷工  長榮空服員罷工 有計畫推動罷工,背後是否有黑手?

    有傳聞:長榮航空公司表示最後通牒: 20190626為最終表態回家(回公司述職)的截止期限,遲了就回不來了!

    有傳聞:在相同工作時間的條件之下: 長榮空服員的年所得 高於 華航空服員的年所得?
    財政部國稅局有所得稅報稅資料,如能統計長榮空服員的年所得與華航空服員的年所得的比較表,以釐清本次長榮空服員罷工的合理性與正當性

  120. CoCo BangGo says:

    看看她們貪婪的嘴臉,全台灣人民唾棄她們

  121. 潘全順Pan_shuenn says:

    長榮空姐工會幹部必須比照退將的福利,公務員還不夠。長相漂亮就是優。

  122. 林郁傑 says:

    想催吐可以來看這兩位工會代表

  123. Gary Chuang says:

    某個工會行行好,放過旅客和無辜的空服員吧。八大訴求如果扣除對工會有利的部份,協議早就談成了。
    空服員們,清醒吧,別再被煽動變成紅衛兵,在那邊喊著造反有理革命無罪,其實只是別人鬥爭的工具。
    長榮航空,雖然父權治理方式令人討厭,但這次多虧你們守住底線。如果讓這工會坐大,台灣就不必大陸來統一,自己就被無產階級專政了。

  124. 王小丫 says:

    这群公會的人一定是共匪派来的搞事情的!!!

  125. ENYU CHOU says:

    加薪的標準就是以長榮與華航來比較~~ 那你當初不考華航 (還是考不進?!) 對這人真的是有理說不清~ 有腦袋的人都知道不能這樣比啊 !! 工會沒人才了嗎?

  126. Jeff SHIH says:

    東森超中立的好嗎? 不中立的話根本不會邀請
    我承認公視可能更中立,
    但是中立的標準原本就該廣義一點,
    不該這麼的狹義。

  127. china No.1 says:

    哇 听过霸道老板。没听过霸道员工。 你比一般人 好得多了。

  128. china No.1 says:

    泼妇骂街 根本站不住脚

  129. Chen shizuka says:

    很喜歡主持人的邏輯

  130. 翁國富 says:

    為加薪而罷工,這叫無理取鬧。

  131. Kou says:

    口口聲聲喊慣老闆,今天先不論長榮是不是慣老闆,就算是也是你這自認待遇低的離譜卻還一待25年的人養出來的吧,再說了,同資歷同職稱華航一年多花36萬,打死我也不信,華航幾個員工,假設1000個人好了,這一年就要多開銷幾億,你說出來自己信嗎?

  132. 呂奕儒 says:

    公關公司危機處理砌劃書
    節目公佈一下。

  133. y99 book6573 says:

    台灣勞工低薪是應該的,活該的,連罷個工也被砲的一踏糊塗,建議空服員集體辭職,與這樣高姿態的資方,分道揚鑣吧,

  134. 翁國富 says:

    有本事,就自己開一家航空公司。

  135. Weihong Guo says:

    又打着自由民主的口号!有你们这样的台湾才不会好!无耻!

  136. 小賓郭 says:

    貪婪的嘴臉

  137. wu2045 says:

    長榮航太很 賺錢 併入長榮航 哭泣

  138. Weihong Guo says:

    跟张国玮比?呵呵?长荣是你家的?为什么华航许多人不愿做?管理松懈,以前存在飞安问题呀!强化管理才能保证乘客和你们的安全呀!

  139. 林俊行 says:

    肯定是聽了賴院長的話:
    可以跟老闆說給的薪水太低

  140. 林alston says:

    不好意思喔,請問一下若是大學應屆畢業生是幾歲啊,我記得沒錯通常是23-25歲之間,23-25歲是成年了吧,該為自己的行為負責,怎麼可能沒思考能力與判斷能力,若這兩種能力都沒有,大學怎麼畢業的???那你也自打自己人空服員的能力囉,一群空服員全都沒思考能力,而且多達3000多位,,長榮公司直接裁員了啦,他們都沒思考能力,旅客會害怕的。。。。

  141. 陽光陽 says:

    你怎麼待25年?

  142. 純屬好玩 says:

    全國加油站 便利商店店員全部站出來 薪水拉到40k 不答應大家一起來罷工

  143. 翁國富 says:

    越上節目,越丟臉。一看就知“無理取鬧”。(在外面會被認出來,還不知躲起來,真是“笨”)。

  144. Clint Chen says:

    工會的人不是政治人物,他們怎有膽深入虎穴,這是專門抹黑人的地方。

  145. Erikchubby Chan says:

    長榮的改善,就是把你們這些無理的人弄走。私人企業就是這樣,正白痴!

  146. 李巧巧 says:

    時代力量?我以為黃國昌先生的團隊應該沒有太離譜的成員,算了,本人在此宣布:放棄投票給時代力量的考量!既然有這種置大眾權益於不顧的人,相信其他人也好不到那裡!

  147. 楊志中 says:

    人不要臉果然天下無敵。

  148. 陽光陽 says:

    每天看工會的人被洗臉。好療癒

  149. 許淑娟 says:

    真的給這兩個罷工女!氣暈了!完成為自己的薪資再罷工!綁架旅工!綁架資方!自私自利!回家去吧!麻煩長榮開除吧!

  150. Yelping Tan says:

    一开罢工就是错的开始,生在福中不知福喜欢比较 别的公司的优势,就没有比较别的公司的 缺点。那就是 强词夺理,不会给社会民众支持反而会 反感

  151. 李游游 says:

    長榮花了25年,養了一個背骨醜陋的女人?
    不飲水思源、
    當年畢業就可以去酒店當公主~那時景氣多好!…現在~應該是酒店公關經理了???

  152. hunbei YU says:

    林佳瑋立委參選人,妳是長榮空服員嗎?
    林佳瑋立委參選人,本次罷工的長榮空服員(2千多人)有可能回不去 ,要另找工作?
    官股可派董事,長榮為民營公司何來官股董事,公司法沒有規定勞工董事! 林佳瑋立委參選人妳滿口胡言,還想參選立委,作夢最美! 若長榮公司大股東願意以本身持股比率,來推派勞工董事,惟公司資方已言詞拒絕接受勞工董事,林佳瑋立委參選人妳持有多少長榮股票?
    假如林佳瑋立委參選人妳沒有持有多少長榮股票? 妳要推派勞工董事? 就算妳是總統? 妳也無權推派勞工董事?

  153. 楊美麗 says:

    長榮是集中營,為什麼你們那麼努力進去那裡上班,為什麼合約到期可以走了,卻還要呆在那種血汗公司

  154. 陳淑珍 says:

    民營要比照國營(公務人員),那我們一般工廠勞工是否可以比照公務人員,真不要臉

  155. WEI says:

    受到不平等打壓超時工作而抗爭,我想大家都能同意也支持 ??‍♂️ ?? 但聽起來越聽越覺得「因為公司這幾年賺錢又得獎、我要跟別人薪水一樣高 (重點是公司沒有不合法薪資水準)」然後因而造成多捨消費者旅客和企業受損慘虧 ⋯ 工會真的立場完全沒有了。

  156. liao hui mei says:

    公司賺錢眼紅要加薪就這樣,不喜歡可以換工作,吃相超難看。

  157. 小姐陳 says:

    顛倒是非 哪位林小姐還想選立委 桃園市民加油

  158. Lou Gary says:

    真相越摸越明、事實越辯越清。 那群空姐完蛋了。

  159. smile 6077 says:

    這工會 說真的EQ很差..很多舉動害了空姐…..最後倒楣的是 空姐…被冠上貪婪.公主病…
    ..想談判 通常要讓民眾挺他們.才會有輿論壓力幫忙…
    但卻做了3項 令人超反感的錯誤…
    1.沒預告期….導致 公司虧損..旅客群益受損.旅行業 重創…地勤人員 被罵……讓人覺得沒同理心.沒有職業道德….
    2.開封鎖線 ..妨礙別人上下班……罷工是你們權益..但就是不能去妨礙別人……這點基本民主觀念都沒有… 自私心態
    3.扣押 3寶…. 明顯是故意拖延.刁難…取回三寶…..
    光這三點 .讓社會超反感了……這樣還怎麼談判阿~~ 輿論都一面倒了…公司怎會鳥你們…
    還有仔細看了你們訴求…都太牽強了…根本看不出急迫性…與合理性…..
    每個公司都一定有讓人不滿的地方..所以就是看個人覺得合不合適..再去取捨工作…

  160. Marrah W says:

    我找不到任何論點支持這兩個人……

  161. 小姐陳 says:

    我們的空服員可以改成機器人嗎

  162. Lou Gary says:

    很想知道那些罷工空姐看到代表自己的這兩位的說辭作何感想。史上最遜罷工。

  163. Rubén Rius Piferrer says:

    文明的台湾怎么会A员工的工资,这些喊罢的啃钱的人直接去工会上班好了,脑洞入水。 这样的工会简直是台湾的毒瘤。