You may also like...

642 Responses

  1. Jess Yen says:

    這倆個不要臉的嘴臉 看了想吐 ? 根本沒有民意支持 綁架所有旅客 丟臉丟到國外

  2. Peter hsu says:

    笑死

  3. 紀彥丞 says:

    那個停頓好笑 自己發出的都不知道細節

  4. 達鴨可 says:

    華航如果那麼好幹嘛一開始不去華航

  5. 遊戲頻道子龍 says:

    一個老草莓 跟一個長得像陳菊的立委候選人。
    嘴巴抖啊抖 連屁都放不出來

  6. kevinsuper24 says:

    阿就是要錢嘛 拐彎抹角講這麼多 有本事就離開去外資呀 怎麼都只聽說挖角機師 不 曾 聽 過 挖 角 空 服 員

  7. Eric Lu says:

    這倆位論述令人無言,完全站不住腳,想要支持的點和理由我實在找不到。

  8. Chun-haw Fang says:

    這兩位工會成員特別是林家瑋應該是以後要代表選”立法委員”的吧??這樣的代表真的太危險了.視社會大眾利益於無物.你不是公務員憑甚麼跟公務員比?

  9. pp c says:

    媽的, 看到這些工會的爛咖就很賭爛。

  10. 林鴻賓 says:

    加薪要比照總統的才對啊!

  11. 양안건 says:

    0:56 不是靜止畫面 ^ ^

  12. Greg Lin says:

    真的是快昏倒, 台灣勞工真的需要抬頭, 找公會不要找這些無腦的來幫倒忙
    另外大拉拉說 就是要提升”薪水”, 薪水呢是要扣稅的, 那要不要討論一下為何現在的日支費不需要扣稅?
    日支費本來就不能算入”薪資”的一部分, 這邊眉眉角角很多, 要出來露臉代表, 把一些東西搞清楚再出來,
    講一些亂七八的點, 只會讓你們扣分, 加油一點好嗎 … 台灣勞工都在看啊

  13. Bamboo Huang says:

    人家理事長你一個座艙經理跟人家比==?

  14. 劉經邦 says:

    妳不顧消費者的權益,自私自利,不會有雇主敢再用妳,只能躲在桃職工會,等她當了立委,空缺就由妳來補,妳也不怕沒有工作,可是妳有想到那些罷工的妹妹們,她們後續的工作再哪裡?

  15. j ack says:

    都被人家打臉 老空姐還在霸怒 可笑

  16. KU KU says:

    10:33 這段真的覺得好重要

  17. 양안건 says:

    把你們帶到國外,怎麼保護你們的安全?日支費給到150就保證到安全嗎? 那麼把你們全部弄去南美線。體驗一下槍林彈雨

  18. Ho droo says:

    找到縫可以插了 啊乾 一個洞對不了5個人 哈哈

  19. 常勝鈞 says:

    長榮好爛,騙我工作25年

  20. 沈建宗 says:

    因為罷工所以公司虧損.然後裁員那是非常正常的⋯⋯⋯

  21. 余佐航 says:

    阿娘偉,長榮的空服員都是這副德性

  22. kally_ yan_11 says:

    主持人聽到他們的理由都覺得好笑

  23. 陳世宗 says:

    笑死人,什麼叫作打破威權專制管理?每家公司都有每家公司的規定與管理,只要不違法,那就是他的企業文化,既然認為是威權,為何又幹了25年?為何不去其它公司?一個是要錢,一個是為了立委選舉,互相利用。

  24. 费凯 says:

    這個工會已經不是勞工團體,而是政治團體,一個公司的管理制度是否合理是基於是否符合勞動法規定,跟政治咩關係???這是一家民營企業,民主??威權???搞笑嗎?這個公會。。

  25. ming tom says:

    给中共贪官做二奶吧,他们他妈的不嫌恶心………!

  26. 嗨文 says:

    這2人太讓人噁心。 不喜歡就走。 你以為你們是誰。

  27. Scott Lai says:

    就是一個硬凹的概念嘛!

  28. Winston Hsu says:

    EVA, easy fire these bitches

  29. yann zahn says:

    照這樣說 長榮是集中營啊 進去就出不來了哦

  30. 家豪 曾 says:

    有這種工會和空姐台灣會好才有問題

  31. Vincent Lee says:

    呼籲大家之後多搭長榮,讓公司補回一點盈虧
    然後 瘋 狂 按 服 務 鈴!
    既然薪水漲了,福利多了,那更能夠更好的服務乘客了吧?
    我每5分鐘就按一次服務鈴,請妳們好好的服務我吧^^

  32. 蔡琮瑋 says:

    各位看看 西方國家 勞動者罷工都是為了 啥?在台灣罷工 道德標準備受檢視

  33. 刘德 says:

    时代力量想控制长荣而已!

  34. 刘德 says:

    公司被容倒闭!你们算的加薪谁给你们

  35. Hinchi Cen says:

    這兩個女的,剛出社會嗎?離譜到極點。

  36. 蔡淑如 says:

    強詞奪理的工會幹部.覺得長榮各方面不夠好還可以待25年妳圖的是甚麼? 我個人就因為原本工資不好就換新資更好的. 就事論事長榮是私人企業若不威權管理是要如何管理, 長榮請到這些人真的也是夠了.

  37. 刘德 says:

    以前我的公司就是这样倒闭

  38. 刘德 says:

    工会每年找公司要福利

  39. kally_ yan_11 says:

    這工會怎麼都活在自己的世界,自相矛盾,有理也說不清

  40. bryanchen1120 says:

    長榮不好為何要做25年是有病嗎

  41. Jia Jing Yip says:

    我是马来西亚人 我不说什么 我只想说 来宾跟主持人 根本已经敌视两位空服员代表 他们提出他们的理剧的时候 主持人就是 好 ok 然后就转掉 我不说整件事情谁的问题 我只觉得 节目主持人很有问题

  42. Yenchun Lin says:

    曲小姐說不清楚日支費的請求基礎,那妳好意思再吵?

  43. LuLu Liao says:

    支持長榮招聘新人,可以做25年就退休吧!換新人吧!我們消費者不願被綁架

  44. yalingwai says:

    公主癌公主吃像難看令人噁心,要不要比比醫護人員?

  45. 刘德 says:

    摆公死是资方!当这几天亏10亿

  46. 黃仁進 says:

    說白了工會這些人就是自私自利的小人。

  47. 明韋 says:

    看到這兩個女的 我不舉 不是選舉啦 我靠

  48. 趙振榮 says:

    這種情況真是好笑,爛

  49. meliae kim says:

    我会想问 待遇优于华航的那几项 远超2 3万吧!再者 服务业 公司内部的管理不够严厉的话 消费者怎么可能放心。至于对从事服务业的人尊重 那是消费者素质的提高 去体谅理解。反之 消费者 不可能放心 不可能体谅 理解 甚至尊重从事服务行业的人。工会怎么变成不是争取合理的权益 而变成 人家开公司 你想要多少工资 就争取多少利益 人家不给就是压榨???

  50. tina tsao says:

    大家都曾經是應屆畢業生應徵工作,但是許多人都換過很多工作,不爽都可以離職吧!

  51. nico c says:

    公司不民主,公司威权,建议建立不当司产委员会,然后全体公投选公司老板。

  52. sunny Lin says:

    長榮又不是國營事業,還想和公營事業的華航比較,也太漫天喊價了,請問其他民營企業如果也像妳們這樣,那全台民營企業老闆都關門大吉囉!

  53. 陳呈呈 says:

    桃園縣政府花了那麼多錢去罰他……聽起來好怪

  54. 陳原浩 says:

    妳們月薪到底多少啊,

  55. 陳原浩 says:

    應徵門檻也比較華航嗎

  56. E Q says:

    妳們兩個滾出台灣 台灣才能更好

  57. 涂俊逸 says:

    不想做空姐 , 當酒店小姐也不錯
    嫌東嫌西就不要待啊 剛出社會的小朋友都懂
    我是老闆有這種那麼多問題的員工明天就叫她不要來了
    哪有老闆開公司提供工作給妳還要聽員工的話的= =
    到底是誰給妳工作賺錢養家的啊 有違法過勞我支持就告啊
    覺得長榮真可憐要養這群一堆問題自以為高尚的員工
    還有一個問題真的不符合邏輯一個公司待了25年
    照理來說內部規定應該是要很適應瞭解且支持公司吧
    不然妳不會這麼挺公司在這裡做那麼久
    這樣會讓人覺得前20年妳做都沒問題 就現在第25年了才有問題
    到底是妳的問題還是我的問題

  58. 李賀 says:

    我是支持合法罷工,但是發動罷工是為了要加薪,我還真的看不下去

  59. wei says:

    每次看到這種無理的辯論都會讓我想到,嘎啦嘎啦。

  60. Spadypoonpeepee says:

    阿娟都受不了了哈哈

  61. tina tsao says:

    台灣工作環境不會因爲空姐罷工而改善,只有公主病的自私,只有禍延無辜民眾

  62. 陳小豪 says:

    00:55 看他們啞口無言 真好笑

  63. 黃予宸 says:

    長榮的家務事為什麼一堆名嘴在評論憑什麼你們又不是長榮的人,旅行社的矛頭為什麼指向服務人員,你們究竟是誰跟誰買機票是跟空姐買嗎⋯⋯所以要空姐負責

  64. 黃予宸 says:

    可怕的名嘴一副花錢就是大爺的樣子

  65. leeteng lim says:

    恶心!
    只看到心态上非常自私自利。

  66. 步素軌 says:

    我建議林佳瑋還是回去臥軌好了
    畢竟這才是他的專長
    反正他開頭都介紹自己臥軌幾次
    我相信他是這方面的專家權威

  67. 山風 says:

    工會訴求導致罷工目的不是為了打倒威權嗎?禁搭便車不就是威權的一種表彰——加入我否則你沒有。那日支費等多寡過勞班就不應該是重點

  68. 達瓦嵐 says:

    空服員的月薪最好能拉到跟總統一樣每月49萬460元

  69. peiting Chao says:

    我覺得他們只是在硬ㄠ而已 我覺得跳槽 才能解決他們想要的
    東西

  70. 啊勝 says:

    講幹話付錢最大不爽別幹啊

  71. 0.0 says:

    其實應該比照總統待遇

  72. 山風 says:

    請問長榮30,000和華航26,000的基本底薪的工作項目各含概有哪些,工作性質有一樣嗎?那要不要調成一樣?還是沒有基本工作就有錢可領?

  73. Gill M says:

    哈哈哈?真的好笑?
    把她們帶到國外,然後要加錢來 保護空姐的安全?? ?

    比照公務員??公務員能出國領津貼的,也不是隨便誰都申請的到的。
    空姐 似乎沒什麼特殊工作表現吧⋯⋯都嘛在shopping 做代購,賺外快!!????

    在國外休息期間,
    如果妳們連基本的工作能力都不足,
    就自己不適任離職吧,少出來講這種話丟臉了!????

  74. Catalina Chang says:

    好可怕!

  75. K W says:

    就是因為妳們罷工 壓榨了我們這些專業地勤。

  76. chch chen says:

    真正應該要爭取的疲勞航線從20幾條讓到2條? 錢就絕對不讓?

  77. 張cash says:

    這樣的咖要出來選利委,哈哈哈

  78. huang yanjun says:

    平常不是都自詡自己是空姐高人一等嗎?現在上節目來丟人現眼阿,領的比服務業 軍警 教育 保全……還多卻假裝自己是受害人,無恥之尤

  79. Asmodee says:

    我還是覺得 談判要說理、提數據講法規

    談判不適合感性訴求

  80. 劉冠霆 says:

    1:41 早說嘛 何必扯一堆

  81. 黑爵士 says:

    這女的真爛 可以去死一死了
    爛人

  82. Chou Ruby says:

    完全豬隊友呀… 論點站不住。因為你們薪資不好就變成台灣勞工很可憐?哪來的神邏輯? 當一個有價值的員工,別家公司是重金禮聘來要挖角!為什麼這些空服員不這樣說?!

  83. 玄清余 says:

    华航一年少赚几十亿新台币换取 员工的高薪资。 so 所以长荣也要一年少赚几十亿提高员工的薪资。 两方辩论一直在兜圈子都不知道讨论什么,又不是没有数据,直截了当这样去说就好了嘛!

  84. KJOlivia says:

    支持工會出來自己開航空公司, 然後請這些公主來當員工順便一起管理, ….那樣不就薪水要多少都有(自己訂)董事要多少席也有(都是自己人嘛), 2000人起跳的員工都有啦,看大家要不要出錢嘛

  85. dekyi lobsang says:

    蔡英文民進黨養成的教育的工會,蔡英文她說對工作的薪資不滿就跟老闆抗議。長隆航空公司員工已霸工了!給蔡英文拍拍手叫好……好棒棒棒喔…

  86. 山風 says:

    真是無言,長榮及媒體別再淪為她們的打手,就讓罷工一直下去,旅客體諒一下,等時間許可了,被解雇後她們才知道惜福。台灣不是有我們這樣思維的人才不會進步而是有妳們這種思維自私的人台灣才被綁架而無法進步。

  87. 小銘 says:

    露出馬腳了~~就是嫌錢不夠多~

  88. 黃明揚djjozz11 says:

    空服員不想做就不要做,社會亂像貪得無厭。

  89. series km400 says:

    人評會的訴求,將會是拿來鬥爭沒加入工會空服員的最佳利器。

  90. 張cash says:

    自己開公司吧

  91. 若華梅 says:

    什麼都要和華航比,那長相也要比

  92. 土星人 says:

    既然華航這麼好,為什麼不跳槽去華航而要委屈自己待了二十多年?不懂!

  93. yiling wang says:

    “打破威專制管理”?? 你趕快辭職自己開一家航空公司比較快啦!

  94. 哈沒有想I'd的天份 says:

    不跟誰比跟以前比就好
    《東森新聞》訪問現任空姐與前任空姐,比較空服員20年前與現在的待遇,戳破資深空姐對空服業停留的美好印象。現任空姐黃主瑜表示,環境已大不如前,20年前空姐平均起薪7、8萬元,現在只有5萬初,工時卻從60小時飆到最高120小時;每名空姐要服務的人數也多了1倍,從以前25人到現在50人。

    前空姐廖玲惠說,以前空姐飛紐西蘭可以停10天,英國可能停8天,等到下一個班機的空服員飛過來,自己再飛回去。黃主瑜說,現在飛紐西蘭休息1天就得走。「很累,得飛過去以後在那邊休息,我可能還要調時差還怎樣,根本來不及休息,我就要飛回來了。」

    賺的比以前多,給的比以前少,還要一個人當兩個用

  95. 林美好 says:

    一切為了錢

  96. 小銘 says:

    為了…待了25年~~
    因為…我考不上華航呀~~蔡總

  97. 股瘋 says:

    不爽做不要做麻

  98. 龍凱利 says:

    為什麼這麼嫌長榮還能待25年?

  99. Mr h says:

    因為日支費不調高問題 就說公司強姦妳們 但我看到的是妳們要求公司加薪 用強迫行為來強姦公司 不是嗎?

  100. 山風 says:

    我也想知道空服員過勞(公司都沒給睡眠時間嗎?提高錢就不會過勞了嗎?)到底影響飛安到什麼程度(正常情形下)。
    基本底薪比華航高,那該多做那些工作呢?

  101. 鹹蔬餅 says:

    長榮快來看看你養的25年員工,最後還反咬長榮,這種垃圾員工你確定還要嗎?
    長榮呀~快點全部裁員吧~社會大眾都很支持長榮裁員垃圾員工。

  102. Cheers Ch says:

    我有一個疑惑?協商直播談第一條時
    資方:調高日支費的計算基礎是什麼
    工會:你們回答都跟以前一樣沒誠意(宣布罷工)
    現在在節目拿出公務員日支費170元
    那為什麼協商時不拿出來啊???

  103. Gill M says:

    我想問問,
    妳們工會 確定是在為 全台灣勞工 爭取勞權嗎?

    那為什麼要排擠 非工會的勞工 一起增加福利酬勞呢?

    真的腦洞大開! 貪婪自私,難怪全台灣人民都罵妳們!

  104. Chan Cherry says:

    在民銀銀行上班,我也要福利跟公家銀行一樣,工會來幫我談啊

  105. gogo kiki says:

    這節目太吵了吧。。。。好有節目效果喔

  106. Bing Andrew says:

    沒有人了趕快叫潑婦和肥肥顧人怨的來幫忙

  107. 山風 says:

    明明就為了提高工會權“利”壯大工會權“力”,還含有打倒威權的精神哩,實在看不出來崇高的精神在哪?只看到貪婪、自私的精神

  108. Bing Andrew says:

    所以航空公司不能留老的老的就是會造反胡說八道。要找年輕漂亮可愛的

  109. 心靜自然涼 says:

    看了長榮罷工7天了. 從挺資方到現在同情工會空服員;工會對抗的是不是普通的資方!! 國民黨.民進黨外交還要請長榮幫忙………………….

  110. 李庭輔 says:

    看了兩分鐘就不想看了
    只感覺-貪得無厭
    可以理解想要爭取更好的薪資
    可是吃相也太難看
    從兩位的口中,覺得只有你們空姐的工作才有特殊性
    怎樣?別人的工作都不辛苦不特殊是不是?

  111. 童國祥 says:

    貪得無厭死要錢的空姐

  112. 劉阿志 says:

    真的是瘋了……員工竟然想威脅公司,威脅老闆,ㄧ間公司的文化….如果是你區區員工就可以改變的話,那老闆都請機器人來當員工就好了啊,又不會罷工,又不會喊累.,重點是妳們為了薪水….為了所謂的勞工董事,就放棄了這麼多旅客對長榮的期待,妳們ㄧ點員工的責任感都沒有

  113. 葛子早晨 says:

    比照公務員,要同職等,我都只有公假其他是自付

  114. Marc Kuo says:

    都是上電視被洗臉的,什麼都不知道、不清楚,跟無可奉告有什麼差別,華航待遇好怎麼不去華航?日支費計算標準怎麼不比照華航?
    一個月跟華航差三萬?怎麼還不快點跳槽!

  115. 蔡牛牛 says:

    想紅煽動(選立委)大家為反對而反對,這吃相真難看。

  116. Bing Andrew says:

    其實這個工會罷工是超成功的! 成功到整個社會都非常怨恨討厭這些笨空姐們。 然後工會派出一些腦殘固人怨的大嬸來提高娛樂價值很有心。

  117. jz huang says:

    打女人不對,但應該少人想揍她們兩個

  118. Erikchubby Chan says:

    小姐,你嫌棄錢少,就不要做。你真的有問題!你都做了20幾年!

  119. hunbei YU says:

    華航空服員150元/小時日支津貼            長榮空服員90元/小時日支津貼        長榮空服員罷工理由第一條
    華航空服員年終獎金1.8~2.2個月底薪    長榮空服員年終獎金4個月底薪   工會是否會計劃華航空服員罷工
    華航空服員底薪與長榮空服員比較低5K                               工會是否會計劃華航空服員罷工

    工會推動: 華航空服員罷工  華航機師罷工  長榮空服員罷工 有計畫推動罷工,背後是否有黑手?

    有傳聞:長榮航空公司表示最後通牒: 20190626為最終表態回家(回公司述職)的截止期限,遲了就回不來了!

    有傳聞:在相同工作時間的條件之下: 長榮空服員的年所得 高於 華航空服員的年所得?
    財政部國稅局有所得稅報稅資料,如能統計長榮空服員的年所得與華航空服員的年所得的比較表,以釐清本次長榮空服員罷工的合理性與正當性

  120. CoCo BangGo says:

    看看她們貪婪的嘴臉,全台灣人民唾棄她們

  121. 潘全順Pan_shuenn says:

    長榮空姐工會幹部必須比照退將的福利,公務員還不夠。長相漂亮就是優。

  122. 林郁傑 says:

    想催吐可以來看這兩位工會代表

  123. Gary Chuang says:

    某個工會行行好,放過旅客和無辜的空服員吧。八大訴求如果扣除對工會有利的部份,協議早就談成了。
    空服員們,清醒吧,別再被煽動變成紅衛兵,在那邊喊著造反有理革命無罪,其實只是別人鬥爭的工具。
    長榮航空,雖然父權治理方式令人討厭,但這次多虧你們守住底線。如果讓這工會坐大,台灣就不必大陸來統一,自己就被無產階級專政了。

  124. 王小丫 says:

    这群公會的人一定是共匪派来的搞事情的!!!

  125. ENYU CHOU says:

    加薪的標準就是以長榮與華航來比較~~ 那你當初不考華航 (還是考不進?!) 對這人真的是有理說不清~ 有腦袋的人都知道不能這樣比啊 !! 工會沒人才了嗎?

  126. Jeff SHIH says:

    東森超中立的好嗎? 不中立的話根本不會邀請
    我承認公視可能更中立,
    但是中立的標準原本就該廣義一點,
    不該這麼的狹義。

  127. china No.1 says:

    哇 听过霸道老板。没听过霸道员工。 你比一般人 好得多了。

  128. china No.1 says:

    泼妇骂街 根本站不住脚

  129. Chen shizuka says:

    很喜歡主持人的邏輯

  130. 翁國富 says:

    為加薪而罷工,這叫無理取鬧。

  131. Kou says:

    口口聲聲喊慣老闆,今天先不論長榮是不是慣老闆,就算是也是你這自認待遇低的離譜卻還一待25年的人養出來的吧,再說了,同資歷同職稱華航一年多花36萬,打死我也不信,華航幾個員工,假設1000個人好了,這一年就要多開銷幾億,你說出來自己信嗎?

  132. 呂奕儒 says:

    公關公司危機處理砌劃書
    節目公佈一下。

  133. y99 book6573 says:

    台灣勞工低薪是應該的,活該的,連罷個工也被砲的一踏糊塗,建議空服員集體辭職,與這樣高姿態的資方,分道揚鑣吧,

  134. 翁國富 says:

    有本事,就自己開一家航空公司。

  135. Weihong Guo says:

    又打着自由民主的口号!有你们这样的台湾才不会好!无耻!

  136. 小賓郭 says:

    貪婪的嘴臉

  137. wu2045 says:

    長榮航太很 賺錢 併入長榮航 哭泣

  138. Weihong Guo says:

    跟张国玮比?呵呵?长荣是你家的?为什么华航许多人不愿做?管理松懈,以前存在飞安问题呀!强化管理才能保证乘客和你们的安全呀!

  139. 林俊行 says:

    肯定是聽了賴院長的話:
    可以跟老闆說給的薪水太低

  140. 林alston says:

    不好意思喔,請問一下若是大學應屆畢業生是幾歲啊,我記得沒錯通常是23-25歲之間,23-25歲是成年了吧,該為自己的行為負責,怎麼可能沒思考能力與判斷能力,若這兩種能力都沒有,大學怎麼畢業的???那你也自打自己人空服員的能力囉,一群空服員全都沒思考能力,而且多達3000多位,,長榮公司直接裁員了啦,他們都沒思考能力,旅客會害怕的。。。。

  141. 陽光陽 says:

    你怎麼待25年?

  142. 純屬好玩 says:

    全國加油站 便利商店店員全部站出來 薪水拉到40k 不答應大家一起來罷工

  143. 翁國富 says:

    越上節目,越丟臉。一看就知“無理取鬧”。(在外面會被認出來,還不知躲起來,真是“笨”)。

  144. Clint Chen says:

    工會的人不是政治人物,他們怎有膽深入虎穴,這是專門抹黑人的地方。

  145. Erikchubby Chan says:

    長榮的改善,就是把你們這些無理的人弄走。私人企業就是這樣,正白痴!

  146. 李巧巧 says:

    時代力量?我以為黃國昌先生的團隊應該沒有太離譜的成員,算了,本人在此宣布:放棄投票給時代力量的考量!既然有這種置大眾權益於不顧的人,相信其他人也好不到那裡!

  147. 楊志中 says:

    人不要臉果然天下無敵。

  148. 陽光陽 says:

    每天看工會的人被洗臉。好療癒

  149. 許淑娟 says:

    真的給這兩個罷工女!氣暈了!完成為自己的薪資再罷工!綁架旅工!綁架資方!自私自利!回家去吧!麻煩長榮開除吧!

  150. Yelping Tan says:

    一开罢工就是错的开始,生在福中不知福喜欢比较 别的公司的优势,就没有比较别的公司的 缺点。那就是 强词夺理,不会给社会民众支持反而会 反感

  151. 李游游 says:

    長榮花了25年,養了一個背骨醜陋的女人?
    不飲水思源、
    當年畢業就可以去酒店當公主~那時景氣多好!…現在~應該是酒店公關經理了???

  152. hunbei YU says:

    林佳瑋立委參選人,妳是長榮空服員嗎?
    林佳瑋立委參選人,本次罷工的長榮空服員(2千多人)有可能回不去 ,要另找工作?
    官股可派董事,長榮為民營公司何來官股董事,公司法沒有規定勞工董事! 林佳瑋立委參選人妳滿口胡言,還想參選立委,作夢最美! 若長榮公司大股東願意以本身持股比率,來推派勞工董事,惟公司資方已言詞拒絕接受勞工董事,林佳瑋立委參選人妳持有多少長榮股票?
    假如林佳瑋立委參選人妳沒有持有多少長榮股票? 妳要推派勞工董事? 就算妳是總統? 妳也無權推派勞工董事?

  153. 楊美麗 says:

    長榮是集中營,為什麼你們那麼努力進去那裡上班,為什麼合約到期可以走了,卻還要呆在那種血汗公司

  154. 陳淑珍 says:

    民營要比照國營(公務人員),那我們一般工廠勞工是否可以比照公務人員,真不要臉

  155. WEI says:

    受到不平等打壓超時工作而抗爭,我想大家都能同意也支持 ??‍♂️ ?? 但聽起來越聽越覺得「因為公司這幾年賺錢又得獎、我要跟別人薪水一樣高 (重點是公司沒有不合法薪資水準)」然後因而造成多捨消費者旅客和企業受損慘虧 ⋯ 工會真的立場完全沒有了。

  156. liao hui mei says:

    公司賺錢眼紅要加薪就這樣,不喜歡可以換工作,吃相超難看。

  157. 小姐陳 says:

    顛倒是非 哪位林小姐還想選立委 桃園市民加油

  158. Lou Gary says:

    真相越摸越明、事實越辯越清。 那群空姐完蛋了。

  159. smile 6077 says:

    這工會 說真的EQ很差..很多舉動害了空姐…..最後倒楣的是 空姐…被冠上貪婪.公主病…
    ..想談判 通常要讓民眾挺他們.才會有輿論壓力幫忙…
    但卻做了3項 令人超反感的錯誤…
    1.沒預告期….導致 公司虧損..旅客群益受損.旅行業 重創…地勤人員 被罵……讓人覺得沒同理心.沒有職業道德….
    2.開封鎖線 ..妨礙別人上下班……罷工是你們權益..但就是不能去妨礙別人……這點基本民主觀念都沒有… 自私心態
    3.扣押 3寶…. 明顯是故意拖延.刁難…取回三寶…..
    光這三點 .讓社會超反感了……這樣還怎麼談判阿~~ 輿論都一面倒了…公司怎會鳥你們…
    還有仔細看了你們訴求…都太牽強了…根本看不出急迫性…與合理性…..
    每個公司都一定有讓人不滿的地方..所以就是看個人覺得合不合適..再去取捨工作…

  160. Marrah W says:

    我找不到任何論點支持這兩個人……

  161. 小姐陳 says:

    我們的空服員可以改成機器人嗎

  162. Lou Gary says:

    很想知道那些罷工空姐看到代表自己的這兩位的說辭作何感想。史上最遜罷工。

  163. Rubén Rius Piferrer says:

    文明的台湾怎么会A员工的工资,这些喊罢的啃钱的人直接去工会上班好了,脑洞入水。 这样的工会简直是台湾的毒瘤。

  164. like big says:

    我告訴你,我就是要領的比華航多

  165. 鄭麗玲 says:

    有這種工會真可悲

  166. 天使淚痕 天使淚痕 says:

    如果照這次的比照邏輯…,以後大家都去打工當工讀生就好了,反正薪水福利都直接比照高階工作就好了…………..
    這次罷工如果能成功(我自己是覺得不太可能),我預測華航的再次罷工時間不遠矣….

  167. 陳淑珍 says:

    如果讓你們罷工成功,下次不就換華航罷工了

  168. 蔡耀宗 says:

    支持繼續罷工,讓長榮好清這些只顧自己的公主去吃自己

  169. 陳傳彬 says:

    這個不要臉的東西你還敢一直在那邊呱呱叫有時候說實在的是不行這樣在路上看到就欠扁 藏著幾分之色這框無緣 在外面多辛苦你在飛機上回來回去世界到處去玩還有錢領 不要臉的東西還在那邊呱呱叫潘邊那個要算立法委員的 說是在能當選嗎 我是桃園人

  170. 翁國富 says:

    打倒長榮工會的威權專制。

  171. 蘇建陽 says:

    華航比較長榮 長榮比較華航 要比到什麼程度 我們看下去~

  172. George Cai says:

    公會完全沒道理啊

  173. 翁國富 says:

    霸道的長 榮空服員工會。

  174. 恩羲 says:

    搞不懂這個節目是怎麼了 ! 一直攻擊這些來賓幹嘛呢 ?! 是不是該多聽聽人家的辛酸 . 探究為何會有罷工的想法 . 深度去挖掘問題 . 而不是一直聽你們這些所謂的專家一直在放屁 !

  175. Zoe Kroe says:

    建議長榮從現在起把空姐這條支出省下來,好好精簡人事,現在廉價航空是趨勢,還不懂得珍惜工作

  176. 安妮 says:

    員工認為自己可以改變公司 會不會太好笑 覺得血汗公司就跳巢離職不就好了… 這個社會不就是這樣 不喜歡這個公司就離職就好了啊! 這群罷工的講話一點道理都沒有~ 支持長榮航空

  177. 火冒三丈 says:

    貪啊 吃成這樣 臉皮真厚

  178. 上帝寵兒 says:

    科技業有個潛規則,年資+年齡達退休年齡,就會資遣。。。25年可以回家了,不用吵,結案~

  179. coco pan says:

    你们的假新闻依据来源是?
    我怎么没看到100多家企业倒闭?
    编辑的新闻不错?

  180. 9021006 says:

    拜託長榮開除她

  181. sarah chou says:

    怎麼主持人有點失控啦!?立場?

  182. iv Z says:

    兩個字 硬拗 民心就不在擺工方了 造成大多數人的困擾

  183. Wu Ethan says:

    噁心的女人

  184. 上帝寵兒 says:

    如果樣樣比照華航,就想辦法去華航就職,何必屈就長榮??
    華航,長榮,本就不同公司,不同股價,不同經營者,當然薪資福利也就不盡相同,
    要求加薪,可以,個人能理解,但…民營跟國營本來就不同體系,是完全不能相比

  185. 王渠勤 says:

    唉,之前說反對罷工,就說奴性太強。那現在留言幾乎一面倒支持資方。

  186. 林驛人 says:

    左邊那位曲小姐。。請問自己在竹科當製程工程師。以前同學和我同年質和同工作內容,那我也可以要求公司薪資和福利同TSMC…?!?!???..。。全台工程師支持妳當勞動部長。。。????。。真是睜眼說瞎話,不喜歡這工作。這公司妳就離職吧,居然還可以待25年。(應該是找不到其它工作,華航妳也應徵不上,才會沒辦法待長榮25年。。??)。想必妳也沒有心在公司,也難怪考核也不是很好才對,考核差薪水怎麼會好?!?????

  187. c in says:

    女主持人阿娟這次講的最好

  188. clearday777 says:

    25年資深公主⋯⋯思維非常有問題⋯⋯不過也快了

  189. 瑾阿 says:

    比三小,你他媽的在哪裡上班啊!要不要乾脆比照蔡英文的薪水!(搞清楚妳們自己的身分好不好)

  190. Zoe Zoe Huang says:

    她們的罷工行為已構成合法資譴的條件了,就按照勞基法發資譴費讓她們另謀高就。接下來看有那一家公司會雇用她們這些利用罷工吵加薪的員工。她們還真搞不清楚狀況。既然覺得台灣就業環境不好,那拜託敢快出國去當台勞,不要再這裡放屁了。

  191. Jo Jo says:

    最後談判全程直播都公開出來了,勞方還在睜眼說瞎話

  192. Tyson TY Tzeng says:

    所以顧問想出來開公司改善勞工環境嗎?

  193. 浮生若夢 says:

    這二位工會代表,一直跳針,乞丐趕廟工,真是無法無天!! 一直比華航、公務員,怎麼不去比金錢豹?!

  194. 蔡耀宗 says:

    兩個肖咱某,自己當老闆再來說,

  195. hunbei YU says:

    ETtoday新聞雲 >政治 2019年06月05日 16:10 曾經「罷工5次、臥軌2次」 時代力量提名林佳瑋參選中壢立委
    https://www.ettoday.net/news/20190605/1460823.htm

  196. Cindy Hsin says:

    真是好腦殘

  197. luck yang says:

    今天这个公会理事说的很好,你们这么多嘉宾和一个两个空姐代表讨论,我觉得很不公平,思维以你主持人的阶级定规则还要老百姓革命抗争干嘛

  198. 蘇瑤瑤 says:

    工會代表上這個節目是要讓社會認同還是要讓社會更厭惡她們??????

  199. 王月 says:

    太公主了?⋯⋯回家去吧⋯⋯消費者何在!自私空姊….空空被工會利用⋯⋯哈哈?哈哈笨空空姊只長臉沒長腦!

  200. 福祥 says:

    貪婪自私又噁心的兩人,那麼厲害自己當老闆阿

  201. 范馨 says:

    講白了就是不想脱離現有舒適圈又愛抱怨的人,如果妳真的是人才。公司加薪留妳都來不及了。

  202. luck yang says:

    难道特定行业,就不该抗争?什么叫正当性?规则统治阶级资本家定,那哪来革命?呵呵都跑走离开国家?

  203. Sotin Tsai says:

    貪得無厭-這種人像癌細胞-將來回公司上班-還會不時發作-還會影響其他員工-拖累公司營運

  204. 松小風 says:

    那去華航做呀~快走

  205. 阿則 says:

    飛安問題和空服員有關係?小的書讀的少,不懂!是否可神大求解?

  206. 子晏 says:

    長榮不喜歡可以去大榮

  207. 銀河太陽 says:

    忍了25年~好棒棒~

  208. Erik CW says:

    矛盾,跳针…..一下子说日支费….一下子说要加薪

  209. Jerry Liu says:

    半年後,一群前空姐閒在家互相用賴在聊著以前空姐生活的趣談。談到那時帶領她們罷工的幾位人物,有人投身選舉,政見裡提到她們參與的罷工事件,原來罷工是參選人履歷。其他人都還在職業工會中任職,原來失業的只有原在職的空服員。不禁想起長榮總經理的話,都大學畢業了,還那麼笨嗎?

  210. 楓之琳 says:

    不要做了 比較快 每一個公司有這樣的員工在搞內鬥公司不倒才怪
    像這兩個女人這樣公司直接把公司送給他們就好 會不會太扯了

  211. 林有朋 says:

    算了算了雙方不要吵了不要辨了,乾脆不喜歡就集體跳槽去華航好了薪水也比較高

  212. 賴先生 says:

    利益擺中、道義放兩旁、真是人心不足、蛇吞象、如今的台灣真的是病入膏肓呀…

  213. 道雲君 says:

    有病記得要看醫生 不要這樣子 鬧得滿城風雨 公主們 我不知道該說什麼 你覺得你們比黑道還要黑道………………

  214. w wayne says:

    為什麼在這家公司待了25年因為台灣航空業沒有長榮待遇這麼好的公司了 ,是要跳槽到哪 ?有腦袋思考嗎?

  215. MsMp1000 says:

    水哦 林佳瑋刷破我對時力的看法了 好可怕25年老公主不怕裁 吃相難看

  216. 规范化大概 says:

    民主下的愚民。。认为自己是老大。。。公司决策还要听员工的,没有企业做的下去。。笑死人了,这空姐牛逼的太自以为是

  217. Florisato Lisoritonaro says:

    台灣歷年來都在慢慢的進步,因為有妳們這種人而原地踏步/退步。

  218. vincent wu says:

    更正一下,在勞資爭議處理法中,分為調整事項(爭取加薪或福利)與權利事項(違法扣薪超時),前者可以罷工,後者不行,只能提告,因為違法與否,需要法院來判斷~當然,主管機關就會先介入行政開罰。權利受損人也能提民事賠償。

  219. Piew Flash says:

    這次罷工事件對整體社會的影響就是促成藍綠紅媒、台灣民眾的大團結,一致公幹譴責勞方長榮空服員!

  220. luck yang says:

    人人自私赚钱可以不管别人被压榨,就叫民主?

  221. hristina C says:

    任何事都”事出必有因”,每個立場都從自己的損失做出發點,人性

  222. David Hume says:

    以後不搭長榮航空

  223. Joseph Hsu says:

    真的看不下去

  224. FU KAN says:

    可以順便請曲小姐公布職稱嗎?有網友爆料「她只是副座艙長,要如何跟華航客艙經理飛行津貼?」請澄清妳的職稱為何!要比請公開透明,把華航、長榮各級的津貼一起攤出來,如果長榮的飛行津貼真的低華航太多,民眾絕對支持妳們出來討,而不是不知所云的日支費。

  225. Swee Ann Chia says:

    脑残罢工

  226. Anita Lee says:

    阿娟好讚?

  227. luck yang says:

    如果不能罢工影响民众,所有游行都不该,因为影响社会治安和政府管理了

  228. 簡金美 says:

    這個林佳瑋,是準備代表時代來選立委的喔?
    聽她的言論、思想、作為,真是要不得!製造社會的亂源!
    另外這位空姐,既然長榮那麼差,薪資又比華航低,那怎麼會在長榮待25年呢?
    你25年,你每年都是涉世未深的新鮮人嗎?都25年耶!
    真是讓人傻眼!

  229. Ian Sue says:

    電視台有立塲,嘉賓没事理邏輯,工會缺乏罷工技巧,台灣保障員工法律也不完善,台灣社會氣量還不足進入現代社會,這些互相纠结在一起,只有吵,没有解决問題的文明文化。

  230. David Hume says:

    建議長榮空姐,告到國際航空裁決組織,小英政府,已經站在資方。

  231. hsuan199990 says:

    這兩位大嬸有事嗎 不爽可滾啊

  232. c in says:

    這些人就是為了薪資的問題,談什麼威權管理,如沒有威權管理,那來的零事故飛安,民主自由也要有限度,難道要像台灣的徵信社加黑降頭師所組成的地下組織,到處為非作歹,而政府及警政署卻因自由民主奈何不了這些壞事做盡的人嗎?,所謂疲勞過度工作都是鬼話,呆了25年看起來神清氣爽,那一點像過勞死的樣子,騙騙外行人可以,人只要能生活充裕,財富不虧,心理無憂,每天睡眠的時間不一定需要多長,貪得無厭的結果就是得不償失,比上不足,比下有餘,人比人氣死人,爭取權益的后面就是一直想膨脹自己的欲念,看看這個社會有多少悲哀的事,知足吧!有空多做些公義的事,就不會斤斤計較。

  233. hunbei YU says:

    工會推動: 華航空服員罷工  華航機師罷工  長榮空服員罷工 有計畫推動罷工,背後是否有黑手?
    有傳聞:長榮航空公司表示最後通牒: 20190626為最終表態回家(回公司述職)的截止期限,遲了就回不來了!
    有傳聞:在相同工作時間的條件之下: 長榮空服員的年所得 高於 華航空服員的年所得?
    財政部國稅局有所得稅報稅資料,如能統計長榮空服員的年所得與華航空服員的年所得的比較表,以釐清本次長榮空服員罷工的合理性與正當性

  234. 辰星 says:

    這要怎麼比長榮賺比華航多

  235. GSW 510 says:

    做的不開心,又捨不得走,用的吃的都是長榮給的, 天天都想要多挖一點, 少做一點. 支持你繼續罷工,知道沒有工作的時候你才會想到長榮對你有多好。

  236. Sofia Yang says:

    看來這位帶頭罷工的老鳥曲佳雲小姐結束罷工後,長榮航空應該回不去了!

  237. 黃博彥 says:

    比照什麼華航?比照郭台銘大家說好不好?話說我以前也是學生當學徒去工作,也什麼都不懂,但老闆連續幾年沒調薪收入不好,我薪水還沒這些空服員的高,就去找過家,最後是自己創業直接去幹老闆,哪裡還在跟老闆543的,這些人我真覺的過太爽,只會比好,怎麼不去比其它行業的看看,有種就跳槽去華航不就解決你們的問題了?不然就找過其它工作看看,看看哪一個工作可以像長榮讓妳做25年,還沒有嫌妳年紀大,年資高把你找理由炒魷魚的。

  238. cl mark says:

    罷工對比同行業加薪我都支持,但你們這個行業罷工也要注意一下方法,希望趕快解決
    另外希望長榮之後不要對罷工穿小鞋
    另外罵人的三小請閉嘴

  239. 李麗 says:

    只因為不認同他們,就說我們國家不會進步,有沒有搞錯。。。

  240. 林心瑀 says:

    看了一下就是覺得你們全部在圍剿這兩個女生、你們到底那長榮多少錢製作這一集、真的看不下去了⋯⋯在歐洲勞方罷工是合法的跟資方溝通的管道、有協調才會有進步啊⋯⋯

  241. 許富美 says:

    共產黨

  242. snow5855 says:

    華航才不要你來胡搞瞎搞

  243. 馬英豬 says:

    姓曲的這個先開除,

  244. Wei Wei says:

    打破威權?
    今天公司是你自己出錢開的你會同意讓員工管自己?

  245. 默龍弟弟 says:

    不給糖就搗蛋,不搗蛋社會不會好,麻煩以後教你兒子這麼幹!

  246. 邱奕斌 says:

    公主病真的比癌症還可怕,要勞權去法國啊,這麼喜歡國外,去應徵國外的公司啊,就是沒本事才只能在威權公司待著。

  247. JG says:

    不知足 得寸进尺 贪得无厌

  248. HUGO wong says:

    主持都不中立,上這種節目只會被吵黑

  249. Wayne Hsin TW says:

    私人企業跟國營企業比????長榮如果真的不好那你還在這家公司待超過20年!你瘋了嗎!來搞笑的,台灣國內航空公司不只長榮跟華航搞清楚,用你們的意思來這樣罷工其他小間的航空公司要不要一起來罷工

  250. doreen Lee says:

    聽了這些討論 我真的贊成長榮航空把這些罷工空姐都開除掉 重新招募新的員工 我舉雙手贊成

  251. Wei Wei says:

    主持人辛苦了,要努力憋住不能笑也是很累

  252. 馬英豬 says:

    可以比照(卡達航空).也可以去那邊工作.

  253. 平凡 says:

    說白了就是空服要加薪,工會要伸長手進長榮要有決定權。要決定權又不想拿錢買股票,怎不去搶

  254. 王老五 王老五 says:

    台灣不進步就是有這種員工

  255. Sturboskout Wang says:

    長榮是台積電的品質,卻給聯電的薪資

  256. 葉孜渟 says:

    所以支持你們罷工加薪,台灣就會進步嗎?怎麼會不要臉到這個地步,長榮是民營公司,為什麼薪水都要跟公務員比,那應該去考公務員啊,員工憑什麼去改變公司的文化,你還沒進公司,公司文化就已經存在,要改也不是不行,你把公司買下來改成你要的樣子,為了少數人的理由而去損害多數人的權利,你真的覺得你很重要嗎?還是公司沒你會倒啊???

  257. 王小明 says:

    吵那麼多,有能力去開航空公司。

  258. Long. Z says:

    我嫌老板长得丑,可以罢工吗?企业内刊的文章不喜欢,可以罢工吗?门口摆的植物不喜欢,可以罢工吗?明明是想加薪, 还包装成要改变企业文化, 那可以别要求加薪啊 只要求改变文化氛围

  259. 吳書暉 says:

    這些長榮罷工的空服員罷工理由,非常非常無法令人苟同

  260. 狂雷山 says:

    自己去當老闆試試看啦,什麼鬼空姐

  261. BoHao Chang says:

    也別怪空服員了..  是被工運蟑螂煽動…

  262. 馬英豬 says:

    不好可以離開、不好為什麼?忍耐那麼久・開除她.

  263. 許淑茹 says:

    有誰會誠實跟別人或者是朋友說自己的薪資?這空姐還真的看起來聰明不到那裡

  264. 馬英豬 says:

    不爽可以離開,

  265. B T says:

    若公司如你口中百般不是,這位賢達怎不去其它航空業高就?拿公司優渥福利待遇,背後傷害公司,真不厚道。
    是否背地惡意中傷公司形象毀商譽律師團要不研究討論?

  266. 王政淵 says:

    有吵有糖吃啊

  267. 馬英豬 says:

    飛安ㄟ.

  268. 王政傑 says:

    有超時工作嗎?總和工時是多少?如果有,一槍斃命!………快快拿出來!

  269. 蔡侑安 says:

    懶人包 我要錢錢錢錢錢錢錢錢錢

  270. 馬英豬 says:

    開除.開除.開除.

  271. koko241385 says:

    待遇不好呆了25年,然後再說自己當年不懂事,我只能說長榮要搞什麼鬼啊,怎麼會讓連判斷能力都不知道,傻乎乎呆了25年才驚覺的人當主管?

  272. Mimi Yeh says:

    噁心?

  273. 真像 says:

    越看越賭爛 真想在她們面前在罵髒話!?!

  274. Sturboskout Wang says:

    賴政憲的水準很差,居然用他幾十年前的工作來比喻,現在是民主時代了,賴為了財團無所不用其極

  275. Co Co says:

    集体打刼公司

  276. Sturboskout Wang says:

    公司不仁不義,才造成這麼多問題

  277. 馬英豬 says:

    去(卡達航空).

  278. Sturboskout Wang says:

    空姐服務品質好,薪水應該要高啊!

  279. 陳德增 says:

    這兩個女人什麼都不懂~強詞奪理~說穿了就是為了$$$~好噁心

  280. wei li says:

    主持人跟四个嘉宾可以去吃屎吗?不可以去坐华航吗?

  281. Sturboskout Wang says:

    因為這些不肖名嘴,台灣的薪資才會低,但是名嘴都過的很爽,住豪宅

  282. app pp says:

    聽不下去。硬凹

  283. Always mm says:

    看到這樣 台灣經濟會好 才有鬼

  284. 吳孟洋 says:

    拜託不要怪這位空姐,當初全世界航空公司只有張榮發要求招募空姐不看外表,只要看起來「樸實」的,「品行」好的,「耐用」的,所以她不在長榮,其他航空公司可能不好考,其他航空公司都他媽「外貌協會」,這點是長榮的驕傲,也是招募政策之一,注重內在,直到這幾年才開始注重外貌。

  285. Surpass English says:

    空服員就是在飛機上倒茶水的,何德何能拿了那麼多薪水,還會突襲罷工,
    所有的訴求都是自私自利的為自己著想而已

    科技大佬們是否大家也可以研究一下AI空服員?
    飛機都可以無人駕駛了,
    真的我們非要空服員不可嗎?

    好多年前國光號有車掌小姐,甚至我小時候金馬號有金馬小姐,
    現在也沒有了
    可否利用這一次大家想想,
    不要空服員,使用AI,降低機票錢?

  286. 王嘉和 says:

    聽她們兩個說話會吐血
    妳職員要去改變人家集團的公司文化

  287. 簡嘉良 says:

    看到這些空姐 真的會吐血…你不做 不要做啊!不缺你們啦

  288. 鄭翕中 says:

    0:54~0:58的巴掌打的真響

  289. sean chen says:

    这次台湾人还不错,没有人说是中共暗中发动的罢工…

  290. Maellys Qin says:

    整个无理取闹!台湾后退都因为有你们这群渣渣女

  291. Catherine LV says:

    各國電視台的記者 主持人待遇都不一樣吧~ 不満意可以選擇離職。綁架消費者跟旅行社是最不應該的是大家不能接受的。

  292. 馬英豬 says:

    長榮如果賠錢,罷工者要拿自己的錢出來賠嗎?

  293. Bao Lan says:

    曲xx希望你以後沒工作吃空氣了

  294. 陳樂 says:

    不同家公司.同樣做25年.薪水當然不一樣…就算是同一間公司.同樣做25年.也一定不一樣..畢竟25個年頭..25次調薪..每一次調薪.公司會依照個人表現好壞.去考核調薪的高低.

  295. third eye says:

    哈哈 ?所以她被騙了25年

  296. 鄭明峰 says:

    不爽就辭職吧!那麼委曲就不要幹啊,憑什麼與華航比?…去華航,看人家要不要你

  297. 王嘉和 says:

    照這邏輯所有行業薪資都比照同行較優渥的,公司不答應就罷工

  298. 馬英豬 says:

    夢想破碎趕快離開-

  299. 王嘉和 says:

    照這邏輯所有行業薪資都比照同行較優渥的,公司不答應就罷工!

  300. 范家榆 says:

    到底哦!屁話一堆,說到底就是為了自己的利益而已啊,既然覺得薪資不好,你們走嘛!你們以為只有你們要幹這些職位哦!笑死誰啊?別為了個人利益害到其他人的權益好嗎?

  301. 李資淵 says:

    妳們兩個罷工人員回家吃自己。看到妳們的對話實在聽不下去,很想跟妳們說三個字。

  302. 聶飛 says:

    一些資方走狗和鬼島的奴隸賤民,一直打壓

    就是看不得勞工抗爭,幹

  303. Vg Ch says:

    勞工跟资方相對是弱勢,奇怪的台湾老板比夥計多,勞方罷工爭取權益,聽到的都是反對聲音。

  304. edward says:

    可能今年已經搞到長榮一定虧損了,所以不願意接受吧
    那為什麼不去華航啊,差36萬,就跳槽啊!還是華航不要?
    說長榮這樣子有飛安問題?怎麼不看看華航、復興航空掉了多少架飛機
    談了一條就不談,還說公司怎麼不來好好談,呵呵

  305. 我生氣了 says:

    千萬不要找這種女人出來

  306. annie cheng says:

    這些人搞不清楚 誰是老闆 以為自己比老闆大??

  307. 林信仲 says:

    亂噢,亂講話,果然是社會敗類,飛安関她們屁事,飛機又不是他們在開的,一堆蛆在那抗議不昰理由的理由

  308. 蔡曜羽 says:

    煩~~勞動部長還認證支持!!台灣被民進黨養出來的這種左派團體搞得天下大亂!!有夠無言的 搞這個就飽了

  309. 王俊堯 says:

    那你去華航嘛!奇怪,又要比照公務員又要比照華航,吃相讓人感到無法接受

  310. 來自太空的外星人 says:

    馬的,勞動部蝦g8亂挺,勞工董事合法?這樣全部公司收收算了,如果這個次罷工是飛安疲勞,那大家肯定會挺
    ,問題是第一條討論是什麼?日支費,禁搭便車,討論未果就直接罷工,這等於是假協商真罷工,更好笑的是主發起人真的都長榮的?

  311. Sturboskout Wang says:

    名嘴,空姐是很危險的工作,怎麼名嘴叫空姐不要做這種工作,這種天兵名嘴,很沒水準

  312. 郭佳均 says:

    當初為何要進入這行業,又為何做了25年,每個行也有隨時裁員的,所以要有第二技術。

  313. 阿毅 says:

    賠錢裁員不是正常? 哪個民營大廠不是這樣做?? 講什麼幹話?
    公會到底要害空服員到哪時候?

  314. Kim Fook Lee says:

    Bunch of young and greedy people whom just dun consider others but themselves.

  315. 葉小熊 says:

    這長相 空姐界的奇杷

  316. Liao Zero says:

    兩隻豬 在那邊五四三 嘴臉真討厭! 支持長榮把這些貪婪的都開除

  317. 嚴世光 says:

    自己去當老闆就好了

  318. 陳建良 says:

    就是要錢

  319. Hetian Wu says:

    好好学学民主的利与弊,民主体制不是万能的也不是普遍适用的。对于企业管理来说,自上而下威权可能会更有效率。如果公司的决策事实都要走民主程序,大家每天都把时间花在争论中,而不是做事情。

  320. 2626冰冻咖啡 says:

    太少了建议台湾空姐兼职援交加入援交工会保障个人安全加油^0^~

  321. bruce Huang says:

    可否告訴我們你的年薪資多少,我想信是平常受薪階級的3到5倍以上,所以你們的心態是人心不足蛇吞象,如果領了高薪還要東比西比,那不爽就走人呀!如果捨不得走,那表示你們也知道你們待遇夠棒了,不該如此不負責任.

  322. H Z says:

    不喜歡就滾出去 收拾盤子是有多高貴的工作啊 台女

  323. 建名陳 says:

    這麼想去華航就辭職去考啊 人心不足蛇吞象

  324. Teddy HP says:

    何要做25年是有病嗎,,,,,,最便宜的翻墙梯子VPN来了,超低月费,每月仅需11.9元/100G流量!4K秒开,不限速,30+条线路任选,免费体验:shidongli点xyz

  325. Dana Wu says:

    曲佳雲被人扒底了,她根本不是現任空姐,而是曾任空姐。

    https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561571157.A.10A.html

  326. Andy Lee says:

    這!節目怎麼還沒收

  327. Kim Fook Lee says:

    为了己利无視他人的权益。

  328. 狠洨章 says:

    長榮公司,給我個機會,我絕對不會鬧脾氣罷工!????

  329. 郭月聰 says:

    華航航好 去華航就好啊 心態有問題

  330. Heng Lee says:

    想比照公務員。你簽的工作合約是什麼?自己不清楚嗎?比照華航。那去華航擔驚受怕摔機吧。不知惜福吃相難看!

  331. sleep king says:

    自己開一間公司不是得了

  332. 2626冰冻咖啡 says:

    比较华航那是耻辱我们记得当时新加坡建机场到台湾取经,现在新加坡航空世界排名前三。看看华航今天的困境这些跟台湾人体制有直接关系,台湾政客一天到晚狗咬狗不干正事比人家落后那是不用解释的

  333. chung hsien chen says:

    看這兩個人狡辯 真是會吐血

  334. Wu Ken says:

    長榮航 不吸引你。聽完之後,如果我是老闆真的很傷心?。付你25年薪水加退休金。當然,你也服務客人和公司25年。唉,人家說君子交惡,不出惡聲。為什麼連這一點品德都不留給自己

  335. 胡風 says:

    阿娟姐聽到民營企業管理威權……笑得快噴嘴!

  336. 2626冰冻咖啡 says:

    还有台湾一团糟跟其媒体每天鸡婆唯恐天下不乱很有关联

  337. 新時代 says:

    長榮評比極優飛安有問題????根本是在說謊東扯西扯,公主們要不要去韓國或日本公司上班看看甚麼叫血汗!!!!人心不足蛇吞象就是貪,現在下不了台就亂扯一通

  338. Lance Y says:

    這空服員真心噁心,無知,自私! Pui

  339. 郭佳均 says:

    我想這兩位小姐若離開長榮,沒有公司感請你工做,回去自己開了。

  340. 狠洨章 says:

    我是蠻好奇的,靠腰靠杯也是你,結果幹了25年也是你……天啊!我不懂,有誰可以解釋……
    公司不是如果做不喜歡或是不想,不是做個幾年然後跳槽嗎?能做那麼久不知道是有奴性還是真的沒能力只能在這公司混25年!?

  341. YA Way says:

    公司爛就走..待20多年…只能送你2個字(口木)????這麼行就自己開公司..爭不過就吵台灣不進步…實在說不過???..我支持罷工..不過現在越講越沒道理..長榮一定會全砍這些人..就拭目以待…被砍不可恥..勇敢面對一點就好..不要到時又哭哭啼啼..整個就鳥掉了..長榮跟華航實在不能比較..長榮相關企業這麼多..2000-3000如果吵過了..其他不會有樣學樣?自己換個角度來看資方就知道他們為什麼不退讓了..退了整個集團可能就會有大危機…其他相關長榮體系員工不會看你們這些空姐的下場?空姐贏..其他人員100%蠢蠢欲動..所以公司一定會處理這些空姐的!如果長榮航空沒埋處理這些人..一定會被看不起的!

  342. ALEX D. says:

    乞丐趕廟公
    貪心不足 蛇吞象
    簡單…
    是因為頭腦簡單吧
    吃像難看透了
    不滿意職場…
    摸著鼻子走人才是尊嚴吧
    哪是我要…我要…我要…
    妳哪位啊

  343. Kenta Kobashi says:

    不爽做不要做

  344. WU DANNY says:

    這兩個女的直接挖屎吃算了

  345. gulasi ni says:

    老板不赚钱,谁会去当老板,人与人的关系都是利用和被利用的关系,工人与老板承担的风险那个大

  346. 以彼之道還施彼身 says:

    這個曲小姐真的有夠醜陋

  347. Leo Linus says:

    民营公司,我价钱就开在这里,你愿意做就做不愿意做可以离职,这有什么好争的?你觉得其他公司比较好你就去其他公司嘛,也没人拦着你,还有,公司亏损了不准裁员?是不是我公司破产了我还要养着你们?请问这是什么资本逻辑?真的匪夷所思

  348. Eric Wang says:

    白目的工會代表 民營跟國營經營理念都不懂 還在那裏像潑婦罵街一樣

  349. Ada Lin says:

    哪有人一直比的?那以後政府來規定各職業的年收入多少好了,全國統一如何?妳們第一天出社會啊?

  350. 大向 says:

    連計算基礎都不知道 那是在算三小 吃像真難看

  351. AMY WANG says:

    長榮航空,你如果是站在有理的那一方,上法院告他們讓事情趕快落幕啊!不是一直在燒股民的錢,說一句實在點的,連日來的虧損早已超過訴訟費了好嗎?
    只會一直上媒體洗版,是告不贏嗎?
    手握長榮股的快甩一甩吧!拿著股民的錢在開玩笑?

  352. jackie peng says:

    拿民營公司比較華航,公務人員,有些不公平,接受裁員後可到華航應徵,或到中油公司或台電公司,即可滿足你的需求,民營企業講成本利潤,經營地很辛苦。

  353. 大向 says:

    甚麼都挑好的選擇

  354. 陳蘭欽 says:

    蔡英文曾說,勞工是她心頭的一塊肉。還說過,薪水不滿意應該主動向雇主爭取。

    這些文青式語言如今看來特別諷刺。

    如今,罷工這群人,既得不到政府協助,也因罷工造成旅客罵聲連連,更得不到社會同情,恐怕麻煩大了,

  355. 莊草壯 says:

    哈哈…建議長榮航先裁除曲佳雲

  356. ㄡ全 says:

    我笑了,很多公司的規模相當 但是薪資也不一樣啊,妳覺得 長榮 不好 妳可以去 華航 啊~奇怪 妳專挑華航好的部份來比,華航比長榮差的部份 妳怎麼不自動降標準。

  357. 丁郁珊 says:

    加薪的方法,很簡單,一,就是我說我對,二,就是大家都活該被奴役,只有我可以要最多。三,別人有的我都要,別人沒有的,我也要。

  358. idle says:

    真的太好笑了,公務員那個是一天的費用(含住宿、餐飲等雜費),有時候午餐在出差會議中吃了,還會被扣錢
    長榮罷工的居然敢拿這個計算XDDD
    根本不能這樣算的也拿來算,真的笑死我了

  359. 黃白玉 says:

    怎麼都是資方的留言。

  360. 陳熙文 says:

    冥黨的綠支側翼職業學生畢業後職業工會或出國職業詐騙,一說到去找政府兩個秒靜音,要領3寶不給 又說工會是很民主自由的?!
    果然跟當今主子一個樣~騙!!!

  361. postpat0722 says:

    噁心

  362. 曾寶登 says:

    垃圾工會!! 貪婪不要臉空服!! 通通滾回家吃自己!!

  363. 莊草壯 says:

    真的很無言,你們拿私人企業來跟國營事業比,是不是台哥大也要罷工抗議要跟中華電訊比

  364. hellokitty0772 says:

    嗯~這些妹妹看來太不懂事了,難怪會被叫公主。這個公司的文化,你不滿,自己走人啊。只是因為你們有寶劍,你們就可以揮劍砍傷無辜的人。20萬人耶~你們這些公主真的一點同理心都沒有。鴻海威權管理,所以有的人跳樓自殺了。所有人也讉責鴻海,甚至支持他們罷工。可是,他們沒有。因為他們罷工,跟我們一般人一點事都沒有。可是,你們是大眾運輸耶。就叫一般人也都知道,醫護人員多辛苦。如果他們罷工,你支不支持?可是,他們攸關生命耶。所以,他們不罷工。在臺灣,老師也是弱勢,被政府壓柞也不吭聲。他們如果罷工,你支不支持?可是他們攸關教育耶。如果,醫護你們一樣沒有良心罷工,這麼多天來可以死多少人;如果老師跟們一樣罷工,這麼多天來,你怎麼出門上班?一句話,妹妹們,公主們,你們搞錯對象了。你們挾著旅客大眾的不便,用來滿足你們的個人需求,難怪網路聲量負面的高達七成以上。妹妹公主,回去吧。希望你們還回得去。我相信,很多人以後不會選長榮了。誰知道,坐在飛機上,為我服務的這個人,內心是這麼的不堪。唉~難為我們大眾還在你們其中一個妹妹,幫大白人擦屁屁時,聲援支持你們。可惜了~一場鬧劇。現在,反而期待你們繼續罷工下去吧。罷到年底。也希望長榮公司硬起來,既然妹妹們心不在了,就讓她們去吧。也可以促進社會流通,讓今年畢業的妹妹們,有更多的機會可以找到工作。

  365. 迷你哆啦 says:

    這集互嗆好精彩

  366. 師巫 says:

    說得好像被詐騙進長榮公司不爽就滾回家吃自己就好了啦

  367. Wang Barry says:

    自己本身就有認識的不是應屆畢業就入長榮的女性友人(長相跟英文才是首選),我覺得工會真的”錯判”長榮這家國際大公司了,良心建議你們三思,有得到一點點進展就該停了,不要拖下去…..可以去了解一下長榮這個集團的架構,你會發現即使航空倒了,這家公司也不會倒,因為賺錢的不是航空業,因為你們沒傷到它們的核心公司,再怎麼賠錢也不會受影響,我是局外人,只是小小的建議.

  368. 陳EVA says:

    小女孩加油爭取權義。談話節目要踩中立媒體,不要一付是老闆樣做資詢,我有小孩就如同她們一樣力爭上遊。這些名嘴說的權限量利而為不用那麼大聲

  369. H Z says:

    長榮最大的問題是招了這樣的爛到不行的空服

  370. 黃譯賢 says:

    其實公司是由各部門組成,應該修法,要全公司員工多數才能罷工。不然各部門輪罷公司會垮的。

  371. 師巫 says:

    主持人阿娟說的太好了太棒了

  372. 肉食麋鹿 says:

    好多網路公關在代風向

  373. Cenaana John says:

    舉最簡單的例子妳今天唸一間私立大學!妳說我們的學費要跟台大一樣不然我們就罷課!有沒有想過自己為什麼在這?嫌爛當初就別註冊啊!

  374. 陳EVA says:

    勞工有向政府爭取及遊行有用嗎?請不要說風涼話

  375. K K says:

    幹他媽的這些自以為名嘴不懂裝懂!主持人也像個傻B

  376. AICHU CHIANG says:

    長榮航空不也抱著綁架旅客的心態,跟員工對著幹嗎?

  377. Sai says:

    看来全民都不支持這個黑社会的工会和班不專業不尊重工作加無腦的x姐,不要讓她們返回工作,因為會危害旅客和拖死航空事業一定要去除。PS: 防共賊党更要防黑公會和無腦的ㄨ姐。

  378. C Jun says:

    看了這個節目了解很多,但也好爽看別人在節目上吵架==

  379. 陳EVA says:

    這節目怎麼了好亂餒

  380. 杜特蒂 says:

    長榮是民營不是慈善單位更不是國營,如果連這一點常識都不知我勸真的見好就收,如果虧損嚴重不是減薪就是裁員,就是那麼簡單更不用說一般公司

  381. li cca says:

    傻了,你們不會自己當老闆或去跟別人合夥生意經營事業看看不就理解了,進公司前就不是已同意對方的意思,進去之後才爭東爭西的,再來怪別人就對了

  382. sincheng wong says:

    就是钱作怪啦!讲得自己是多么伟大为台湾平反

  383. Jayden Lee says:

    她該好好想想自己都工作25年了,怎麼還會講出這種無知的話,簡直比小學生還不如

  384. MCS戰鬥直升機 我是 says:

    在亞洲最後的落後國家爭取勞權是不是搞錯什麼了? 公司壓榨勞工天經地義,不喜歡不要做啊!新鮮的肝排隊等著被荼毒!你不做,別人搶著做。

  385. Iron Steve says:

    沒錯,長榮這間公司沒表面看的光明正大,對外媒體公關營造形象,私底下對員工都是玩陰的……..快點倒吧,偽君子集團

  386. ubego Lin says:

    比照華航何不跳槽去華航, 比較中央公教人員出差那就去考公務員啊, 進長榮時就應該知道長榮的待遇了不滿意就別進啊, 華航有公股長榮是完全私人企業, 當初應該直接進華航呀, 還打破威權專制領導管理ㄟ,,

  387. MUICEish says:

    新聞媒體到底收了多少錢,把風向都帶成這樣,快要講到重點又沒了?

  388. 陳智輝 says:

    長榮萬一妥協了!接著華航又要罷工了,因為她們又輸長榮了

  389. 黃美娟 says:

    同性質的不一定同酬。像百貨公司都是百貨但薪資差很多

  390. han müller says:

    工會是不是希望社會大眾支持長榮……

  391. 李淵儒 says:

    這些老屁股想要告訴我們年輕人的事 不爽做可以不要做的意思嗎 不爽幹可以不要幹的意思嗎 然後呢 再說年輕人草莓 沒抗壓性 無法吃苦 w t f

  392. Angela Hung says:

    這兩個人真的是強詞奪理,覺得不適合就辭職啊,公司的文化及管理方式憑什麼要配合你們,到底誰是老闆,看你們就是要硬ㄠ,真的是聽不下去,支持長榮絕對不要妥協,不然有這樣的工會及員工,以後沒完沒了。

  393. 張嘉旭 says:

    空姐加油

  394. 你瑞斯 says:

    長榮花了20幾年養了一堆沒腦的老太后

  395. 黃意珊 says:

    真的覺得薪水福利不佳.更何況你們只是服務業而以ㄟ.沒有比較高級好嗎.還敢跟公務人員比.真的那差.就辭職阿.自己去考公務員或自己去開機場當老闆阿.丟人現眼.你們這些罷工空服員到底有沒有看到人民是怎麼評論你們的啊!自傲又貪心不足

  396. 楊湯 says:

    除了兩小時就罷工,18名放旅客於機上直接罷工有爭議外,堅持勞動部長說勞工董事合法就是合法,長榮=中鋼中油等,禁搭便車條款,拒領三寶堅持本人親自到場領,我覺得都爭議頗多。

    以下這幾點訴求可以談呀~為何要一直強調被禁搭條款與勞工董事。還說環環相扣,改不得,是被工會扣在一起吧!

    (一)如果主議題是這個反對聲浪較少
    2.改善九大疲勞航班
    3.開放工會參與人評會
    8.更改勞動條件須與工會協商
    然後列出各點原因與人證,哭一下為何要提出,甚至拿出病例,或舉證不當資遣的例子,大眾為何不站罷工這邊。

    (二)既然要和華航比為何都只口頭說同等資歷差2-3萬,為何不實際列出來,請25年資深曲空姐實際列出來,並請一個華航同資歷空姐也列出公司印的薪資一起比較,誰多誰少,一目了然,空口說白話,證據呈現給大眾呀~讓大眾評評理!
    1.提高日支費
    2.國定假日雙倍薪-要提出為什麼,上節目解釋那個姐太情緒化,不適合談判。

    (三)要壯大工會要的……
    1.含禁搭便車條款-公司若想倒就會答應
    4.開放勞工參與公司治理-天方夜譚,部長說合法就合法,菜總統還要立法院先修憲,才能宣布獨立!!!法源,法律依據在哪!
    7.給予工會幹部會務假-我覺得本就可以,合理,有法律規定,可以談。

    (四)這可能涉及侵害他人工作權與財產權
    6.各航班外籍組員不超過2人-這剝奪外籍組員的工作權,他既是公司員工為何可以因妳們罷工要要求剝奪他人權益。只爭取自己的部分就好,別踩著別人喊平等。

    談判要找專業一點的,口條清晰明白,知道如何應對,情商高一點,若能偶爾風趣更佳,不要叫鬼打牆的上節目,情緒化不聽人家說的也別去,大眾只會更反感!!!真心覺得!加油吧!

  397. bryanchen1120 says:

    公司養20多年了 照顧你20年了 感恩了 台X電工司 輪班的半年夜班半年日班 決對沒有空姐領的多 真的要感恩

  398. bryanchen1120 says:

    我朋友在大醫院上班做了10年才4萬

  399. chi kuang Lee says:

    治理公司本來就是老闆說了算, 雇員怎能投票來決定公司治理? 長相清秀卻如此貪心

  400. 王靜儀 says:

    連續收看了幾集,發現這些空姐的思維水平讓人好驚嚇…..感覺空姐的形象內涵澈底崩壞。

  401. 黃意珊 says:

    華航那好那你還留在長榮做啥阿.到底在靠夭啥

  402. maggie Chen says:

    都老了應該裁掉了

  403. H C CHONG says:

    香港人看熱鬧,笑了。2、3萬臺幣的工資,香港洗碗的婆婆都五萬了。怪不得越來越多年青人要移去台灣,這些人其實就是在香港競爭的失敗者。政客呼叫今日香港,明日台灣,看來真是想得美,按台灣這二十年的的薪水龜速增長的,樂觀二三十年吧。

  404. Ali says:

    工會真是來亂的

  405. 許家銘 says:

    這樣人 還出來選立委喔

  406. lisa chen says:

    25年前那個年代 考得上長榮不一定會考得上華航喔 當時華航的空姐比較漂亮

  407. 細菌 says:

    這種面向 我是老闆我也黑箱

  408. 項凱璟 says:

    桃園鄉親你們真的要選這種立委嗎?

  409. han müller says:

    15:55
    工會:不然怎麼會有2000多人站出來
    阿娟:有2000多人站出來…還有一萬多沒站出來啊

  410. 許家銘 says:

    主持人的問題真的是好

  411. xian chan says:

    非常自私兩位笨女人,笨死了。害死人。

  412. 徐鵬翔 says:

    看完之後,完全無法理解工會,感覺像是嫉妒華航的薪資,但面對自己比華航優渥的地方也不願放棄

  413. 陳阿德 says:

    看到這兩位笨代表~噁心想吐的感覺!無知囂張狡辯
    的嘴臉!別人都不懂,她們最懂?噁心至極!

  414. malasum wu says:

    貪婪的人 永遠都不會滿足的 !!

  415. 許家銘 says:

    真的很討厭那個女來賓說的話

  416. 劉怡廷 says:

    笑死,長榮是民營他愛怎樣就怎樣,還勞工董事….政府有規定一定要嗎?要不先來公投一下?

  417. wang VIVI says:

    看完整場~兩個女的硬ㄠ的超難看XDDDD還拿公務人員比(被主持人問到你們知道他們的是有含住宿費嗎,我們不清楚!啊都不清楚是在談什麼的啦)XD看到他們兩個被電就覺得爽!
    今天就講了~如果是非法管理~飛安疲勞你罷工大家會支持!現在就是擺明了我薪水和別家不一樣~資方不順我意幫我加薪!所以我要罷工!乾脆全台灣都別工作了啦!是誰拉低誰的水準啊!
    那個姓曲中間講一堆一直說薪水比華航少啊!還敢說謊說不是為了錢!

  418. 黃美娟 says:

    兩位可以去開公司請員工,然後給你們說的那些薪水,再來上節目說你看我給員工這麼好的薪資跟福利,,改善台灣勞工環境,,,,打臉主持人與來賓,,嘎油

  419. N oah says:

    罷工第一天原本以為兩方會輸,沒想到其中一方有核武,另一方只有手槍

  420. Penny Chen says:

    你是阿呆嗎?保障13個月年薪是指給13個月,年終兩個月不會再加上去好嗎?

  421. a32792001 says:

    要求太少 要比照菜英文要有隨滬跟配車要有住宅

  422. lin mei-fang says:

    感謝台灣能有這個優質的大公司,小老百性可以選擇很放心的飛行,整個公司各階層的人都很辛苦吧!大家加油。

  423. 飄雲吳 says:

    曲小姐,上班五年就很成熟了,20年前你睡死了嗎?

  424. 馬恩忠 says:

    爛透了

  425. xian chan says:

    要打破威權,自己做老闆但又沒本事。哈哈笨女人。為什麼說笨因為明明不高兴不用頭腦下一步該怎麼而繼續干了25年。一句話-人笨沒藥醫。

  426. Serina Chen says:

    真的看不下去了,这些所谓空姐觉得不好就别干了,去华航干,谁逼你干,哪个工作不幸苦。这些人有毛病

  427. 鍾漢本 says:

    好恐怖的工會

  428. Valentine's story says:

    要師出有名嘛!像主持人說的,如果議題是飛安,社會不會這麼反彈

  429. 回不去的文明 says:

    這節目傷口上抹鹽,爛節目

  430. Ellyn Lim says:

    去死作廿五还作小丑

  431. 回不去的文明 says:

    賴憲政,講屁話,收人家的好處了沒

  432. 呂阿昇 says:

    25年可以退休了

  433. 回不去的文明 says:

    換工作多難啊!

  434. 楊馥綾 says:

    華航一個月領多少?竟然可以讓她每個月少人家3萬!你的理由會不會太不合理啊……

  435. J-YUAN Lee says:

    每集都打臉耶哈哈
    工會的嘴臉~

  436. 回不去的文明 says:

    賴憲政,你的工作不好,請問你持續工作多久?沒交代清楚啊

  437. N oah says:

    台灣不會進步,不是因為政治因素嗎?立委?
    飛安主要是看駕駛和機坪的人員吧~

  438. op T says:

    這2位吃相真D難看

  439. 余兆智 says:

    無言在民營公司想要比照公務人員,難看

  440. 回不去的文明 says:

    講幹話,誰進公司可以先研究清楚啊!賴憲政別當槍手了,這節目永遠不看

  441. 陳智輝 says:

    全台灣一起把薪資都拉到七萬月薪以上,不然全台民營企業員工我們一起全國大罷工好了

  442. 李橋翊 says:

    對你們不利的你們就不是很清楚對你們有利的就加油添醋。俗話說得好吵架沒好話

  443. Ellyn Lim says:

    设意义能罷工不要

  444. 回不去的文明 says:

    台灣的媒體越來越乖張,台灣是媒體害的

  445. J C says:

    妳們工會乾脆由林佳瑋成立罷工力量吧~

  446. S.W. Wang says:

    1個月少2~3萬? 更好笑了 你之前工會自己出來的那一張表 是說差1萬= = (還不含年終)
    反反覆覆 所以到底是怎麼樣 = =?

    還有~~~做了25年的年資 自己公司的日支費 工務人員的日支費 華航的日支費 計算方式 竟然不知道
    然後還敢要求 提高日支費? 這意圖真的太明顯了拉
    我都快笑死了~~~這樣還敢說 你25年年資= = 看來真的是過太爽

    有沒有人可以告訴我 再一家公司做25年 然後 對自己部份新資結構不太清楚 這……..我無法理解

  447. Liao Jerry says:

    工會找不到人了嗎???
    其實本來就是站不住腳啊!!!既然覺得老闆很爛,那就離職啊,為什麼不離職啊??自己去開公司吧,真是吃相難看啊!!!今天只是你的工作是跟公眾有關係,如果你今天是紡織、傳產,你罷個一年,看看會不會有人理你

  448. 南宮御極 says:

    橫柴搬入灶

  449. Louis Huang says:

    胖子跟新下流又想用拿到華航子公司那招 染指民營企業

  450. yin chao wang says:

    臉皮厚不要錢

  451. 周名侯 says:

    以後 都改機器人服務好了 不用吵 全部回家吃自己

  452. 陳桂鋐 says:

    一切依工會的政冶和錢的利益為主。公司的收益,會员和旅客的權益都是踏扳。典型的一將功成,萬骨枯。

  453. krystal F says:

    這幾天看來沒一個能打 一言不合喊口號

  454. yin chao wang says:

    要錢?自己不去努力工作。曲小姐真的非常不要臉。

  455. Chia Yi Ling says:

    真奇怪,薪资或待遇比不上其他公司的话,不是应该跟公司谈。假如谈不妥就辞职然后加入那间给你好薪资的公司吗?假如薪资待遇不好就要罢工,那全世界不是每天都该罢工。这班空姐也真的太容易被人煽动了吧。
    然后说到压榨劳工的话,薪资和待遇应该是看法定和行价吧。假如都符合法定和行价了,哪算压榨啊。这两位工会大姐真奇怪呢。
    这样搞下去,台湾别希望有外资了。

  456. naca cheng says:

    什麼都要比, 操! 那全台灣醫護人員, 沒人敢說比他們辛苦, 是不是全台醫院總罷工, 把病人放去死, 病人死了醫院賠, 跟她們無關, 是醫院福利不好不協商?? 比造妳們講的, 這種幹話, 也講的出口!

  457. 美味料理 YADIE says:

    聽不下去….

  458. EKKO says:

    臉好腫 說待遇都比其他家差 然後問說 福利都改成跟別人一樣好不好 又不講話

  459. Ngu th says:

    你不能和公務员和华航比,長榮不是终生制吧,没有年金十八%吧,空服可干到几岁呀?你们觉得很好去考进呀?绿取%多少?一千个一个吧!公司赚那么多,多给员工一点点都不行?台湾人真白痴到极点!蔡董没资格讲话因为他是资方。長筞来硬,工会要合作把長榮送终!给台湾人一个警示,给资方一个教育!既使掉工作也在所不惜。这种黑道公司台湾太多了。这两个女的太弱了,不能代表工会。

  460. 李國禎 says:

    超級噁心的兩個勞方代表!你們老闆真是倒了八輩子的楣!

  461. 楊金明 says:

    被強姦了25年,這是個啥麼邏輯,就算拿到該有的賠償,在繼續陪睡嗎?

  462. naca cheng says:

    比照妳們說法, 全台灣科學園區的電子業, 都要比照 [ 台積電 ] 了!!! 哇操!! 拍手~~~~

  463. 吃飯無 says:

    越看越生氣 小股東的小弟弟都硬了

  464. 台灣中國一邊一國 says:

    一場喜劇

  465. 鐵人 says:

    資方犬

  466. 施宗酉 says:

    那兩個人的嘴臉真的可悲

  467. jin chern says:

    罷工權被濫用才可怕。

  468. Dona Lin says:

    兩位小姐, 公司又不是你家開的, 人家經營了兩代那麼多年, 又成功擴展了那麼多關係企業, 自有其成功之道, 今天長榮口碑好, 自有一套管理驗證, 你一個小毛頭想要強力指責指揮公司太威權, 太強勢, 你們就想要更強勢壓長榮改變, 不然就幹到底, 還不如趁年輕走人比較輕鬆, 自己有幾根毛要自知, 你以為是治理國家要爭民主自由嗎?不一樣… 這就是長榮文化… 還說就是有名嘴這些人台灣才不會進步, 真想吐… 憲哥說得對, 年輕人若都像你們這種料, 台灣企業都要倒光光, 不知當老闆的苦… 你也可以試著白手起家啊!! 何必死皮賴臉待了23年又這麼不滿長榮, 何必呢?夫妻之間那麼親蜜關係都不可能改變對方, 到最後離婚者比比皆是… 何況是別人家拼搏兩代才成功的大企業, 要如何管理有你什麼事嗎?外面大公司還很多趕快去卡位啦!! 你們講話真的很幼稚, 顯然社會歷練不夠… 不要再歹戲拖棚了… 趕快殺青啦!!

  469. 孫阿財 says:

    怎麼看到廢死聯盟之前上節目跳針跳針在跳針,能凹就凹

  470. 曾家豪 says:

    吃相難看

  471. 林子軒 says:

    恩 對 不爽不要做 被罰錢 所以呢? 公司就是老大啦! 把你們壓榨到死剛好 一群工人還真以為自己有人權 一群公主 都跳槽阿 薪水領那麼高 還跟我雞雞歪歪什麼 沒給你23K不錯了
    所以我就說唸書沒有用 會飛來飛去 還不是眼界狹小 喔 薪水低就罷工喔? 幾十年前薪水那麼低 大家都做得下去 哀哀 年輕人抗壓力就是低
    罷工還敢影響到別人 那麼想加薪就努力啊! 不努力工作只會罷工
    你說努力工作老闆還是不屌你? 乾我屁事啊 別影響我 去跟你老闆講啊
    你說跟老闆講 老闆還是不屌你? 乾我屁事啊 別影響我 去跟你老闆…..無限loop

  472. 曾小賢 says:

    奇葩。既然長榮不好!曲佳雲小姐……妳還可以待25年??然後……為了自己的私利(加薪)而罷工。

  473. Eddie 878 says:

    勞工被壓榨去申訴有用嗎?我記得是沒有用⋯

  474. philip Yu says:

    長榮就綠的資方不可能給你勞工爽啦

  475. 湯志群 says:

    時代力量快被拖累成時代眼淚了

  476. tsai ming hua says:

    保障13個月+年終2個月=15個月????。
    空姐你懂不懂中文啊!!12個月+年終2個月=14個月>13個月
    試問這樣有沒有保障13個月

  477. 許貴傑 says:

    支持長榮開除罷工空姐~~理由是要笑死人~~不爽不會跳槽華航~~不然不會離職

  478. Jack Jakie says:

    台灣好爛,什麼都說成威權管理,無語

  479. yin chao wang says:

    希望長榮航空開除這位曲小姐,我才願意去撘長榮。

  480. Inggrid Yang says:

    華航好,就過去啊!奇怪還在長榮這麼久

  481. mrshyushyu says:

    美國黑幫與工會的關係就曾有這樣的歷史:以勞工董事干涉瓜分企業商業利益…這些歷史也常表現在美國電影中…..

  482. 嗯嗯嗯 says:

    果然是女性想法
    每家公司的文化本來就不一樣承受不住就等淘汰,怎麼可能因為一些員工公司整個改變

  483. Inggrid Yang says:

    25年的空姊,真的年齡也大了,要跳槽快點

  484. LydiLu70 Lu says:

    支持長榮提告

  485. alangood1 says:

    台積電張忠謀董事長在接受《天下雜誌》專訪時表示,台積電如同美國的Google、亞馬遜、德州儀器、臉書一樣,就是因為沒有工會才能發展得好,「好的企業,可以要求不要有工會。」

    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6444

  486. 某某國王 says:

    這些人其實可以講一件事,假如我們說的沒有理,為何公司會高達8成,願意一起站出來,只要有工作過就知道,要公司八成的人
    一起同意罷工是很困難的

  487. jerr chen says:

    如果是護理師要求福利.加薪我就100%贊同.這些空姐就XXX了

  488. 黃重慶 says:

    哇真好康

  489. a958274999 says:

    長榮不砍掉這些公主…永不搭長榮….

  490. Yiran Ding says:

    到底收了多少钱,全台湾都在霸凌空姐。

  491. 游鑫 says:

    賤人就是矯情。其心可異。綁架空服~藉空服員再綁架全國旅客~(從而達到她們的目的~[利益跟董事一席],這社會為了錢。不擇手段的人。幹。 [長榮加油!-不要被她賤人得逞]。加油長榮。

  492. 宋金全 says:

    腦残官股和民股如何相比,一方吃税金,一方要繳税金,一方沒績效無压力,一方要績效,一方虧全民買單,一方老板就要落跑。

  493. 黃淑貞 says:

    多邀這些工會的人
    上節目
    太精彩
    看他們胡說八道
    比電影好看哦

  494. wong kobekf says:

    7:48~~講到重點~~比較同行差~~大家有留意嗎~

  495. 陳世宗 says:

    台灣比不上韓國,香港,新加坡,是因為台灣這20,30年以來都被唸政治,法律與社會科系等的政治人物玩死了,那位要選立委的好像也是社會科系。

  496. QI GAO says:

    不开除这位代表难平民愤,长荣千万不要手软,要顺民意!
    这不是罢工,是勒索!

  497. 林林鉦淯 says:

    什麼都要跟公務員比,那麼當初人家考試考個屁?那麼公務人員都跟你一樣,又有什麼吸引大家報考公務員,就直接隨便找個工作,再來要求跟公務人員一樣就好,真是爛頭腦。

  498. eason chen says:

    真的很好笑

  499. David Y says:

    Nothing cure stupidity.

  500. 許小弟 says:

    不管啦!!!給我加薪就對了!!!的 概念……

  501. Eric Wei says:

    她們用公務員來對比???!妳們是誰呀?基礎點在哪呢?平啥?

  502. wong kobekf says:

    沒有偏見~~可以理解工會是有存在價值~~~

  503. Liang ju Lin says:

    貪心,工會空服員都貪心

  504. 張莉庭 says:

    其實說錢要往前看我現在以退休在私校但退休時比勞保還不如勞保年資乘以0.0155。私校年資乘以0.0133那私校做滿30年才可以領一萬多元,當初在工廠上班三千多元,在私校1500元,結果那間公廠倒閉還好我轉低薪私校還要招生每天如沒招八人要早上,上班7“30分到晚上8“30分也沒有加班費年終學生多低薪一個月,招生不好4000元,而且薪水沒發私校與銀行貸款終於沒發薪水四個月補給你,我們都把學校當自己的家感恩他養我們那麼久我54歲退休領年金才13000元那時我以做滿30年,一個人千萬不要為錢過不去少花一點就好千萬不要養你的公司過不去,公司的損失誰來賠,計較太多,以後的日子都活在計較中。

  505. yiqi Luo says:

    幹 這集 高潮 收視率應該超高 超好看!!!

  506. 黃宗聖 says:

    長榮不好還一呆25年?這一點出來她就無法自圓其說了,一直避重就輕

  507. Elle lin says:

    看到這兩人就感到噁心,尤其那個姓林的

  508. kaguramaki says:

    人家要威權管理關你屁事,你不想做可以另謀高就,笑死人,公司是人家開的,你沒出錢就要別人怎麼管理,貪婪的嘴臉。

  509. a958274999 says:

    待遇差那麼多,5年後不換公司??哈!為什麼不直接講? 長榮真的不砍掉這些公主..全台灣人都不要搭長榮.

  510. 曾大一 says:

    吵死了 如果只是爭取加薪 跟別的公司比同工同酬 不爽就跳槽不然不要幹阿

  511. 洪文義 says:

    絕對不認同講求飛安問題下,不去罷工提案改善航班班次,而是只談錢,這樣的型態難免讓人認為這是工會借題發揮罷工來壯大自己的組織,往後就可以運用這樣的模式繼續侵略各個行業,國家不會比較進步,因為沒人要當老闆沒人敢創業沒人敢投資

  512. wong kobekf says:

    黑公司~~有人支持嗎~~~

  513. Cheng Ericsson says:

  514. 馮譽福 says:

    公司談民主,我也是醉了……

  515. 黃宗聖 says:

    旁邊的女的想選立委,她誰啊

  516. 謝忠平 says:

    無理取鬧!!這位顧問也是草包一個,還想選立法委員?癡人說夢罷了,

  517. 林品 says:

    建議長榮直接罷工全開除

  518. Josh tsai says:

    越看越想砍 這些人
    想吐

  519. 杜佩容 says:

    哈哈?笑死

  520. 趙康廷 says:

    做了25年還是沒判斷能力

  521. A says:

    我跟妳說要比比不完,但必竟我們不是當事人,局外看看就好

  522. a958274999 says:

    要錢,要權..吃相難看!

  523. 冷眼觀世態 says:

    那個林什麼的,立委如選不上,會不會去臥軌,說一定要當選

  524. 黃Ken says:

    那怎麼不去華航呢??

  525. i wish says:

    公務員要想年薪近百萬,妳們知道要幹幾年嗎?
    要幹到幾等嗎?
    妳們可是進去沒幾年就可年薪近百萬欸。

  526. 王曉明 says:

    資本主義社會 覺得公司待遇文化不合 為何不另謀高就

  527. Alec Chen says:

    我支持長榮空服員自己爭取權益,但請外部工會退出長榮勞資協商過程。有對案要早說啊!就像早已準備的罷工布條!罷工拖了一個禮拜,工會幹部可以事前不找會員討論並妥善準備?外部職業工會,你們要搞工運可以,民眾會支持你們找產官學三方一起討論,進議場從法令面進行修訂,而非找民營企業、民眾、其他產業生計當祭旗。另外,請不要呼口號:爭取各行各業勞工的勞動權,因為大多數的人都很認真負責工作,不是整天有心情、有空閒罷工!

  528. 陳泰瑞 says:

    回家去吧沒救了

  529. 黃民 says:

    沒長榮是不會坐華航阿,我懷疑明嘴收錢講幹話

  530. RAY LIU says:

    那為什麼不去華航…

  531. 黃榮基 says:

    人性的貪婪由此可見,公司這麼不堪,還能待25年讓人不可思議,讓她們自己開業當老闆吧,提出一些似是而非的問題,完全沒有反省能力

  532. RAY LIU says:

    為什麼公司一定要跟你談…….我真的不懂

  533. 蔡婷婷 says:

    老闆要聽員工怎麼管公司的嗎?公司爛還願意待25年 前5年可以說是天真 但第十年還在公司是被鬼附身嗎!當然是福利現在不如華航才吵的啊~我不相信一開始就比華航少 否則她剛畢業應該就直接報考華航了呀!老闆不聽員工就是台灣勞工不進步 什麼鬼話- 台灣勞工自己能判斷哪間福利好 會辭職《跳槽》而不是威脅老闆

  534. Sharon Wu says:

    我想問一下
    同樣職等,同樣年資,也是同樣的飛行時數嘛?
    依稀記得,華航機師罷工時,飛行時數好像也是計算的基礎。
    多飛當然時數多,薪資也會多。

  535. 施明順 says:

    華航薪水比較高哦。記得跟家裡的小孩要考華航。別長榮哦私人企業要拿來跟公家比。那勞工也比較公務員週休二日薪水也要一樣

  536. 神創 says:

    這個如果有好結果 我看台灣同業的老闆要當心了 有史以來臺灣百家罷工潮

  537. Strawberry Tan says:

    長榮航空公司加油?!

  538. YH wang says:

    理虧就開始扯台灣勞權不會進步 你以為上次挺華航的人一定要挺你們喔

  539. peter says:

    聯電薪資可以比照台積電嗎?

  540. 黃Ken says:

    這兩個員工真的很噁心…怎麼不想平時領的比一般的工作還要多
    在台灣開公司不是壓榨員工,而是政府問題吧,反正千錯萬錯都不是自己的錯 是吧
    可憐了其他地勤人員

  541. J_鳴 says:

    妳也想看看華航墬機幾次 ,每次飛行都顫顫驚驚 飛行津貼高正常啊,其實為了薪水罷工 國外案例很多 以前美國大聯盟罷工不也為了薪資

  542. Elle lin says:

    這個工會,司馬昭之心

  543. kyo4351 says:

    林家瑋真的很強詞奪理,完全聽不下去
    讓這種人選立法委員人民真的會很危險

  544. Jay Max says:

    一直講飛安問題,長榮自成立以來沒有發生任何致命的飛行事故,你們是要改變什麼飛安問題??

  545. 陳立奇 says:

    講到後面,主持人抓狂了!

  546. Karsa says:

    洗臉洗得爽不爽?阿~~工會?你他媽的繼續濫用權益阿
    等到真得需要罷工的時候沒人想挺我看看你們怎麼交代

  547. 陳立奇 says:

    明明就是自私,然後後面一直扯台灣勞工,一直扯維權管理,你不想幹就走人就好

  548. Kim Jeannie says:

    你們的精神是綁架旅客,笑死了

  549. 收購長輩早期收藏 says:

    空姐…你們就是人在福中不知感思…太可惡了

  550. 何政峯 says:

    支持罷工。。。。長榮倒閉,空服員都失業

  551. 超夢幻天使 says:

    員工都比老闆大…因該沒有人想當老闆了想喊多少就喊

  552. 呂文奇 says:

    比較不能只比薪資收入,亦要將花費支出也加入。

  553. 蘇智煥 says:

    沒有人會只是為了薪水罷工這麼久還搞這麼多事情出來 一定有其他原因 在事情結束前我認為不應該謾罵嘲笑 , 再來 內容提到其他公司的對比 ,可是大多數公司這樣做也不代表他們就是合理的 只是他們的員工沒有出來抗議而已

  554. John Chen says:

    這裡好多資方打手,省省吧你們, 不要欺負勞工啦,很惡劣

  555. 阿建 says:

    看完深深省思了一下!

    貪得無厭,面目可憎!

    個人希望你們自己可以成立一家航空公司!

    參與罷工的全部草霉!

    虧損你們共同面對!發揮出你們的團結精神

    盈利時共同平分你們的獲利!

    請學學張榮發的兒子張國煒叫小好一點!

    別講五四三!你們人多可以合資!

    你們可以一人一席董事位!

    謝謝!

  556. 竹杖 says:

    是否威權管理是個人看法,要問的是,長榮的威權是否有違法,若只是不滿意薪資、公司管理,哪就另謀他職或自行創業,是有甚麼割捨不下的嗎?

  557. Jim Lin says:

    那為什麼不跳到外國航空公司,可有高薪,又可罷工,多好。

  558. 阿德廖 says:

    好好笑唷畢業生21來算活到21歲沒有判斷能力?5年時間夠你思考吧?不好就換只有這工作可以做自己那麼看低自己?

  559. Lin Felix says:

    貪婪,貪得無厭!薪水已經太高了!

  560. Josh tsai says:

    看了真的無恥

  561. Pham Chau Tuong Vi says:

    還是越航和獅子航空的空姐好…長榮的公主病

  562. 莊宗瑋 says:

    臺灣人普遍低薪,不尊重專業,就是因為這些老人的思維

  563. 死狗共 says:

    工會成員們!你家若有親屬家人開公司的記得分我們一位董事位ok! 不然你就死全家祖宗十八代葬糞坑! 你們家開的店記得要給員工加薪加到同業同業最高!

  564. 獨步自飛 says:

    要薪水一樣就實行共產主義就好了啊
    我倒是不反對
    只是空姐可能會反對他的薪水和商店員工一樣了

  565. 陳建良 says:

    空姐沒行了,謝謝,讓所人看輕妳們,不要在

  566. Gu says:

    說謊、不要臉
    台灣有這種人、在國際上怎麼生存

  567. 許家豪 says:

    都是為了錢?

  568. 嚴小班 says:

    主持人腦袋清楚

  569. 張永鑫 says:

    空姐加油…..有骨氣點都別降低要求…..不然會被社會大眾看不起…….講真的要退讓你們一開始就別罷工了…..如果妥協真是丟臉

  570. 劉章成 says:

    對薪資、航班不滿要求改善,兩年來20場協商得不到善意積極回覆

    如今合法罷工有什麼問題

    先進國家對工作環境、薪資不滿勞工罷工的例子也很多

  571. 張鈞智 says:

    讓長榮全把他們開除了

  572. 葉超仁 says:

    無恥,漫天要價,不爽就去找適合的工作~

  573. 黃Horse says:

    平均173萬,還在喊低薪,到底要多少?
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190626003659-260410?chdtv

  574. 宇翔莊 says:

    主持人傻眼哈哈

  575. 邱心妘 says:

    這兩個女生越描越黑 總歸一句就是貪了

  576. Jean Lin says:

    旅行社、個戶、甚至航空公司本身求償的對象應該修正一下
    針對長榮航空工會名單參與抗爭的這些人索賠比較合理
    你們爭取自己的權益卻是以犧牲這麼多人的假期規劃甚至商業活動作籌碼
    既然要利用別人就要有所付出
    用你們的荷包補償被你們耽誤的客戶才叫公平吧!?
    否則就排班用休假日來抗爭不要無故犧牲第三方
    有反職業道德與社會責任

  577. a958274999 says:

    誰叫航空公司把空服員的門檻設那麼高,讓這些慣公主,小姐拿翹..不是那麼必要的人員,招考門檻不要那麼高,就不會搞出那麼多事了.

  578. Pedro chen says:

    可以去華航不要那邊哀嗎
    加薪加薪
    當空姐也只是想圓夢吧

  579. 邱心妘 says:

    這節目好棒喔 是跟非在這裡看得非常清楚

  580. 蘋果 says:

    華航比較好,可以去考華航

  581. keith li says:

    設立勞工董事?哪個民營公司平白讓勞工當董事了?

  582. 朱小妮 says:

    妳說公司濫 妳還能做25年!? 這不是要糖吃 不然要什麼

  583. Cobin Shu says:

    畢業後就一直待長榮,思考像個大四生,沒待過外面的公司,講話無羅輯,另一個長期搞工運搏名氣,想選立委,沒真正為空服員

  584. 朱小妮 says:

    公司後面虧損連連 要先砍掉這些罷工的 禍害!!

  585. 熊傳宇 says:

    去華航啦,不要那個嘴臉

  586. 黃Horse says:

    一年能差36萬,幹嘛還賴在長榮25年? 全部比照華航又不要, 可見沒說實話 !

  587. wade watts says:

    主持人們是站在股東權益的立場在還是公司立場在說話?

  588. says:

    知道薪資差那麼多 早就該跳槽了 用這方式要脅加薪水 這樣對嗎

  589. ken says:

    坦白說華航最無恥 又要工作穩定鐵飯碗不能裁員不能減薪 又要薪水高 賠錢找股東 虧錢就向人民要錢 印股票換鈔票

  590. Chen says:

    對於工會說日資跟禁搭便車為第一項討論是資方的策略 但第一項沒過還能談後面的阿 怎麼第一項沒過就即刻罷工了 這不是斷自己的路了嗎?

  591. 吳文彬 says:

    叫它們自己開公司就好了….覺得不好自己開公司你想怎麼樣自己說了算。

  592. 林雅敏 says:

    理由薄弱(加薪)

  593. John Chen says:

    曲小姐你當著這個節目說了個極大的謊,你是DP副事務長!副事務長!副事務長! 怎麼拿華航的客艙經理(等同長榮事務長)去做比較呢?職位不同也可以比,太扯蛋?

  594. 朱小妮 says:

    整個臉打得很腫

  595. 自由 says:

    賴先生不能好好說?

  596. 郭震宇 says:

    說那麽多 有能力自己當老闆啦! 要計較 計較不完啦! 我只高中畢業啦!

  597. 王小可 says:

    以前一直以為長榮好。
    原來華航才是好。
    做了25年才發現華航好

  598. ching liang says:

    这几位老头还跟这两个垃圾谈那么久?!笑死。 裁掉她们吧。。我是老板的话我已经干掉他们八千年了。

  599. 自由 says:

    爛節目 開節目吵架的嗎?

  600. clement chun wei says:

    你说25 年 比较华航说他们比较多。 请问你的比较包过 住宿 早餐吗? 我觉得华航和你们差不多。 你们就是在自己打自己嘴巴

  601. Andy Chang says:

    基本上得不到多數民眾的支持,就敗了!更何況對手還是如此死硬派的長榮集團。

  602. tpd bf Okd says:

    請問這些名嘴你們有真的身歷其境嗎

  603. 李金足 says:

    愛錢的嘴臉真的難看

  604. 朱小妮 says:

    這些空姐候 真是的

  605. a958274999 says:

    要一席董事,工會應該去買股票,而不是要資方讓出一席董事吧! 沒拿錢..要別人讓.?有這樣好康的事?

  606. tpd bf Okd says:

    但是長榮空姊也可以集體離職。

  607. ben Ben says:

    好笑 啞口無言 ,竟然不知道那個基準然後說就是要會員加薪
    我笑死,到底他們的罷工有沒有計畫? 還是只是無腦的想要爭取?

  608. 朱小妮 says:

    妳們最辛苦 我們其他人都不辛苦就對了!!??

  609. Kevin Chen says:

    要改變管理文化?太可笑了吧!
    在沒有違法的情況下是你們要配合公司 別本末倒置
    有本事坐到管理階層 那時候你才有權力決定事情
    這麼簡單的事情不懂嗎
    不要不敢辭職面對新的工作環境又要佔著茅坑不拉屎
    簡單講 就是媽寶 吃不了苦

  610. Tommy X says:

    想錢想瘋了,之後要燒多少都燒給你,現在別出來丟臉了 乖~

  611. sentronicwu says:

    勞動市場是自由市場。如果長榮真的薪水這麼差應該是不會有人願意去長榮,長榮自然會調整工資。為什麼這麼差的工資還願意留下來?為什麼不跳去華航?是不是因為妳素質太差,所以進不去?

  612. 許宗元 says:

    長榮資方倘若讓步以後絕對禁搭長榮

  613. alphaplus888 says:

    那麼不爽長榮,就離職阿, 尬麻拿全民當祭品.  不爽長榮還能做到25年.  這位空姐有沒有事啊???????? 貪得無厭的空姐~~~~~~~~

  614. trazy0922938 says:

    噁心,去別家航空公司去你比較的那一家啊,賴在長榮衝三小,最醜罷工

  615. isabelle W says:

    1.去google林佳瑋,專門搞工運,2016年幫助華航空服員向蔡英文要糖吃吃到了(後來果然證明蔡的放行後患無窮,把一些公司嚇到不敢在台灣設廠投資…)
    2.民營公司是以賺錢為目的,長榮不是政府佔有大多數官股的國營企業(勞工董事於公司法無據,那是國營事業條例才有的位置,且非這麼容易可以參與決策權),民營公司賺錢才有錢分配給員工福利紅利年終等,現在這些[空服員]搞成這樣,貪那些比華航比公務員等謬論都說不過去的日支費而罷工(還有什麼威權,你不爽你離開,不要妨礙想工作的人),讓公司平白損失光退票就十幾億,還不包括後續的旅行社旅客等求償,股票下跌等損失,且說不定有些旅客也不敢不屑搭長榮(還要被這群老公舉人美心貪的送餐,表面笑容都是欺騙….)造成的商譽長久損害;為了給這些老公舉造成的成本反映在機票上,以廉航的票價,長榮航空若非有夠多的長程航線撐著,公司還剩多少競爭力?現在連飛短程的北京東京,這群人也要爭取過夜,好拿更多錢(這筆日支費是實收,據說還不扣稅呢,才會說這群空姐貪還要更貪)。旅客以後飛東京北京等,乾脆搭廉航就好囉,因為長榮要給空姐日支費,一定調高票價的不是嗎?
    ……這些都不是成本嗎?公司還有盈餘可以分享給員工嗎?如果沒有,本來大家年終可以拿4個月,但搞這一波可笑罷工,如果你是地勤 機師 維修工 因為[本公司空服公舉]罷工造成的營利虧損,而分享不到年終獎金,請問,這些無辜被牽連的員工,能吞下去嗎? 未來如果營收持續黑暗,這種殺雞取卵,把公司這個碗大破,我們空服員沒得吃大家也沒得吃,之後裁員,這種結果,其他員工甘心嗎?檯面上老到智慧沒有同等增加的25年老空姐曲佳雲和搞工運的33歲林佳瑋(一直都在工會中,去年到桃產總),他們就算失敗都還拿得到工會薪水不是嗎?
    3.扣留三寶,因為依旦有人拿回去,就會啟動大家行動,綁票就是一個人也不能放,一放就散了不是嗎?既然把[台灣保全公司]也拖下水,台灣保全如果這麼硬,以後大家也不敢信任這家公司了,假設某人的三寶放在那裏,但家裡有人快死了我得緊急出國,竟然告訴我台灣保全要歸還三寶還要等兩天,你家死人你家的事,這樣說合理嗎?
    4.贊成長榮告工會,每日3400萬計算,請問工會如果敗訴,誰付這筆錢? 工會幹部(理事監事理監事….)當然怕死了,大家要掛要掛在一起,有錢大家賺,有負債大家擔!

  616. On j FUNGkEE says:

    台湾引以為敖的自由民主社會,工人表達—吓受到屈辱要討回公道,得到的就是如此下埸!呵呵!

  617. Jackie Chen says:

    奇怪~華航薪水高不會去華航做??應該是表現不好才薪水低吧?

  618. Dreamliner says:

    很不平衡的讨论~ 多个对两个~

  619. 劉威良 says:

    有一句話叫做垃圾不分藍綠,我今天看到的是垃圾不分職業,真得噁心醜陋不要臉

  620. peter says:

    跟華航比我還跟醫生台積電比

  621. You Tube says:

    陰謀在哪裡呢? 就在為什麼台灣的勞工2-30年薪資低落。 是政商雙方面的勾結嗎? 反觀新加坡,香港,韓國, 他們勞工薪資隨著企業的賺錢而高漲。 台灣呢?為什麼全台灣的勞工不站起來一起發聲?

  622. 林秋桂 says:

    我也想支持空姐罷工,但聽越多只能說你們就是我只能比別人薪水好,不管用什麼比較法,公務員,華航任何一項都不行比我好。這還不叫貪。

  623. 騙人布 says:

    我有點不太懂欸!
    你自己選擇的公司 然後你拿其他同行公司的薪水去比?然後要人家比照其他公司辦理???
    是有簽合約公司不讓走嗎?
    如果沒有 到底是在罷工什麼意思我真的不懂耶

  624. L J says:

    我覺得你們在為公司虧損努力著~~

  625. 翟子晴 says:

    听到一半听不下去了。这两个是公会派来被骂的吗?根本就是脑袋破洞

  626. Ben Chen says:

    曲八婆公然說謊 還有人要支持她們嗎? 她職級是副事務長不是座艙長 所以薪水有差是正常的

  627. Jean Lin says:

    憲哥說得對,他們除了影響客戶權益外也會影響台灣經濟甚至國際評價導致外資不敢來台
    大部分的人不會隨便罷工抗爭「企業文化」並不是因為特別怯弱平庸奴性強
    而是一來缺乏正當性
    二來有著替他人著想的體貼和責任感
    是工作素養和品德好嗎⋯⋯
    獨善其身拖累社會的人怎麼好意思在媒體前公然大放厥辭
    還質疑安份守己的人、有煽動社會安定嫌疑喔?!
    不滿意就走人啊,勞工也有選擇就業市場的權利,放下你們的月收入和退休金勇敢出走吧!很自由的!

  628. 潘吉忠 says:

    貴節目可以幫我問一下嗎農民可不可以組工會 如果可以的話回答一下 公會的權力那麼大農民很需要

  629. 陳芃 says:

    想看再被打臉ㄧ次

  630. 昆田張 says:

    叫他去當老闆看看

  631. 昆田張 says:

    把他們全部開除 用公司法 家有家規國有國法不要猶豫馬上

  632. Erwin GoBig says:

    市场经济,双向选择,不满意就走啊。为什么要闹?非要把公司闹死了,才爽?有病!

  633. sentronicwu says:

    口口聲聲說台灣不能進步,都是因為別人觀念不對。莫名奇妙的無限上綱把自己和台灣勞工綁起來,太自我吧?勞動市場本來就是自由市場,企業間彼此競爭人才。優生劣敗,不好的企業,自然會被淘汰。明明是自己25年貪圖安逸,我在舒適圈不敢出去,才能讓自己所謂長榮這種企業文化存在。

  634. Shin Chen says:

    我是半導體產業,我的薪資待遇可以跟台積電一樣嗎?拜託跟我說好嗎?
    光聽到薪資要一樣但公司目前給我的福利不能收回,我就想到貪心

  635. 劉益安 says:

    論述爛到極點,完全沒有讓人支持的立足點

  636. yu LIO says:

    XD主持人自己都說不了解人家薪資,然後把人找來公審。

  637. c Jason says:

    本來華航罷工前日支費是2美元,比長榮3美元還少,結果一罷工變5美元! 所以為何他們之前都不去華航? 因為以前華航沒比較多阿。所以他們都說資方協商2年都不調整,那就是看華航罷工嘗到甜頭阿,如果長榮調更高接下來換華航再罷,等著看阿。

  638. sentronicwu says:

    如果工時真的影響已經非安,卻不違反政府法令,那就是政府與立法人員的失職,應該抗議的對象是政府,而不是企業了。

  639. 天氣情 says:

    貪得無厭的嘴臉。公司已經很善待員工了,有些垃圾勞工真的不能挺。

  640. an迪 says:

    公司賺錢你就能搶劫…那賠錢你要拿錢出來嗎 真無言

  641. Erwin GoBig says:

    对管理不满意就可以罢工?那全世界恐怕99%的人都可以罢工了,哪个老板会跟员工搞“民主”?公司亏损时,员工会掏钱吗?

  642. 태태 says:

    请好好讲话嘛,别叫那么大声。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *