美加墨組貿易聯盟,聯手抗中 / 陰謀論:習借特朗普清除異己?| 細說中南海 (第1節)18年10月7日

主持: 何俊仁 劉國興 吳明德

把花生留住,請付費支持:轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/

You may also like...

192 Responses

  1. Yelli and Lo says:

    這假設太凶險,故意用軍艦撞美軍艦如果真撞到怎辦?可能真打起来

  2. 麻煩天狗 says:

    仁哥怪不你反共一生,都一事無成。咁都睇唔通。

  3. BM W says:

    明德教授真的好勁!???

  4. shum yee loy says:

    吴教授返來啦,好開心,

  5. Yes We Can says:

    一磚

  6. HILDA MY CHEUNG says:

    可能是貫徹習大大的毛偶像的路線,權鬥重於-切,不惜引發文革影響中國幾代人,摧毁了傳統文化,助長了民族最不堪的品質

  7. 朱美媚 says:

    嘩!真係好掛住你呀吳教授,見到你已經好開心,個心安樂咗,可以再聽到吴明德教授分析真係好。

  8. ghana tai says:

    仁哥可否畀人講埋先

  9. Richard Tse says:

    明教授有料!呢个假设非常有道理 一箭中的!

  10. 茄菲貓 says:

    中共花巨款在艾奧瓦州登四版挫選廣告,侵侵一招反手,將其變成全國助選廣告。

  11. yolo says:

    個個好似你何俊仁咁老鼠膽咩

  12. yolo says:

    中國又贏

  13. amy ip says:

    Welcome back 呀!明德教授??

  14. England Zai says:

    Welcome back, prof Ng.

  15. Bill Alexandra says:

    Thank you for your great opinion, Prof. Ng.

  16. kwok ki wong says:

    肥仔仁太書生論政,同蝗共交手咁多年都睇不通對手,以文明人思維睇蝗共,蝗共得天下就是靠一個字(亂) 以老毛思想(越亂越好)為基礎, 為絕對權力可以死幾千萬人,呢個就是蝗共最基本思想中心,有時間去睇睇毛語錄啦.

  17. 小明 says:

    何先生,你真係到依家都唔知,共產黨,咩人,講人性。何先生你真係無料

  18. Mattock man says:

    吴教授返來啦,好開心,

  19. cookie chan says:

    明德教授返來真好

  20. Tober Kong says:

    何梭仁,你係一個老好人,但已經和時代脱節。正如當年無人會想到有希特拉、毛澤東的出現。

  21. Teresa Hui says:

    好嘢,又有吳教授!

  22. Yan Lee says:

    請教授多上節目,喜愛教授

  23. Cristiano Ronaldo says:

    大大!係咪真係咁“雄才偉略“吖?唔似喎!

  24. Mattock man says:

    這個根本是最老土的野狼皇帝 !

  25. Omg Beast mode says:

    久違了,吳教授,精神不錯

  26. paul cheng says:

    Very good reasonings

  27. echo9394 says:

    何律師書生思維,秀才愚見。

  28. Tammy Tammy says:

    仁哥唔好成日插咀,比吳教授講啦!

  29. Chi Chuen Chui says:

    明德教授,我非常同意你的理論,最後需要人為妄想天順民生。

  30. Kee Chan says:

    習總不會為民,衹為自己很多人都知道的!但人民能做什麼?等死!

  31. Roberta Ng says:

    吳教授見解一針見血 勁勁勁!!!

  32. KK Chung says:

    何生你唔記得大陸的大躍進年代嗎?當時餓死幾多人都無所謂啦!

  33. neost neo says:

    阿仁真係無腦!教授的講法正好解釋咗習為什麼要蠢到明知死梗還要死橕,原來要為窮鬼但有權那一班去割韭菜……

  34. Frank Lo says:

    教授好有見地,何俊仁萌塞思想唔好阻住教授講嘢啦, 民主黨就係輸在呢個層面上!

  35. Cheung Cheung says:

    聽咗吳教授的”高見”,我發現原來大大唔止係偉人仲係神仙!哈哈??

  36. Ruby Poon says:

    何俊仁好驚共產黨滅亡呀?

  37. Penguine666 says:

    兵行劍著,make sense

  38. chi kong kwok says:

    我贊同明德教授睇法

  39. Edwin Wong says:

    仁哥!唔該你唔好成日插嘴,咗撚住大家聽嘢啦!

  40. homebush2010 says:

    共產黨真本性、永远共全民資產、由執政者分享!習帝万歲 ?、早的闭关吧!

  41. 刘小帅 says:

    有时候挺服香港人的. 看你们之前对待高铁和一地两检的架势. 在通车之后肯定会有大阵仗同在抗争发生架.

    点解家阵通左车. 关口黄线就响个度. 点解你哋好似死狗甘. 屁都放不出一个的.

    说句实话. 如果之前你们有一个”键盘侠”敢响高铁通车之前. 跑去自焚. 当场烧死响高铁大门前. 高铁肯定仲会拖个1-2年先通到车架. 没啲牺牲精神. 点同政府斗啊. !

  42. Daniel Lee says:

    啊教授你讲中左大部分内地经济方向。我系广东江门人,好开心听到你的见识

  43. Billy Hamlen says:

    大陸口交部根本係登廣告幫侵侵/共和黨競選

  44. Lo Mic says:

    吳教授以後唔需要嘥時間同仁哥解釋咁多,叫佢返屋企掂高枕頭慢慢諗算啦,佢對共產黨理解層次比較低,你講唔明佢,只會浪費時間。

  45. BM W says:

    聖經預言,最後,中國沒有跟世界走在一起,而且有她自己的發展。

  46. Wai Hung Chan says:

    教授有邦老何米五信

  47. Wai Hung Chan says:

    老何真五掂

  48. go go says:

    吳明德的說法和沈大師在某節目的說法接近一樣,新權力者想將舊權力者的財富轉到自已人手上

  49. 何水榮 says:

    仁哥嘅諗法先至係一廂情願??‍♂️

  50. go go says:

    鐵頭何充其量係教書先生,做人隱隱陣陣,絕對談不上是政治人,靠你反共死得!

  51. kei leong says:

    明德教授你好支持

  52. wingplum says:

    We miss you very much Mr. Ng. It is very nice our 2 weeks hunger is finally over.
    Mr. Ng ‘s opinion is very close to our observation that Trump/Putin/Xi are forming a interest group for sharing the whole world’s fortune . What they have to do now is first to solidify their own position , the most difficult part is Trump who is resisted by the Democrat party. The US Nov. election is extremely important for them . If the Red -wave is realized , Trump will be cleared then we will see the said proposal execution . The world power thus ” balanced ” ,we will enjoy ourselves in peace for a certain long period.

  53. Ason Tam says:

    停口啦,何生

  54. wai lun Au says:

    雜種為保帝位,最終會鎖國

  55. Bill c says:

    非市場經濟國家

  56. Chan Chan says:

    幾同意教授既睇法,第一,習近平無硬實力同上海邦鬥,所以要借力打力;第二,佢的確唔係企響國家、百姓利益睇呢件事,事實上中共建國以來,由飢荒大躍進到文革,從來都將人民視作鬥爭工具,就連日本侵華,毛澤東都要感激,因為咁樣世產黨先可以打走國民黨,佢用貿易戰黎打敵對派系,根本唔出奇。

  57. Anisa Lai says:

    范刘刑罚不同是中国税务法更改了,不关后台事。

  58. G Suen says:

    教授當然高番薯仁90幾班啦

  59. Cheuk wang Chau says:

    又見到吳教授!吳教授您好!

  60. qwe qwe says:

    仁哥你先要聽明敎授發言先,之後再發言都未遲!

  61. Tse Eastman says:

    仁哥說小兩句,節目的水平就馬上可以提高不少了。

  62. Anisa Lai says:

    何生好冇料到

  63. Aries Lee says:

    激化矛盾,内外倒逼變革吧!

  64. Aries Lee says:

    吳教授説對了!

  65. Cheuk wang Chau says:

    早幾日看央視新聞看見習近平北巡視察養魚場對著魚埸工人捧著活跳跳的肥魚訓話,站在背後的劉鶴露出一面無奈的表情,心裡可能暗罵;習草包!

  66. Candy Tung says:

    教授講得很對,他看得很透,仁哥不用多說啦

  67. Cheuk wang Chau says:

    仁哥不愧為優國優民的中國人!
    可敬!可敬!

  68. Cheuk wang Chau says:

    仁哥個樣善良過習近平個樣。

  69. Chin Kang says:

    吳教授應開設自己的節目。

  70. wingplum says:

    Mr. Ho is man of yesteryear , we can see from here why the HK democratic movement is a disaster.

  71. jack lam says:

    勝讀十年書呀!

  72. chuen hing lo says:

    吳教授好波,見解極具創意!很有可能是這樣。共産黨喪盡天良!

  73. Woo Jenny says:

    習近平根本就喺咁仆街!把阿里巴巴變成國企! 周圍拉人! 要脅商人、攞錢! 威脅藝人 炸錢!

  74. chuen hing lo says:

    挑!仁哥你唔明啦!共産黨有乜做唔出呀!死,是國民的事啫!贏就我的

  75. 包頭 包頭 says:

    看郭文貴知道一切

  76. Chi Man Cheung says:

    吳教授???

  77. 包頭 包頭 says:

    中南海門口在那裹都不知的人,怎细訢?郭文貴是特工手上有二千份令計劃取到手文件,美總統都信他

  78. Hei Man Chan says:

    你既假設係習總係行帝王術既獨裁者

  79. Gary Yart says:

    吳明德正確

  80. 郭曉虹 says:

    明德教授,等你回來很辛苦,終於等到,謝謝

  81. Puiwai Fung says:

    吳教授折衷!

  82. Seki Kml says:

    教授好犀利呀?就算國家變窮又有乜所謂。只要自己變得錢多、人民只會憎恨美國?

  83. wei mo says:

    边个话香港经济唔好,两个鸠up都可以揾两餐,几简单。

  84. Ricky Chiu says:

    仁哥,you talk too much

  85. lamy alain says:

    吳明德, very nice investigation ???.
    何俊仁 very naif.

  86. Ken Leung says:

    good show

  87. mousetrap852 pg says:

    文化大革命都話係探索,嚟多次貿易探索又如何?慘得過文化大革命咩!?有啲人係唔會顧人民死活、民族前途。

  88. Yong Ye says:

    何先森,权斗似乎你唔系好认识,搞佐甘多年政治,咩叫兵行险着都搞唔清?!仲话唔系唔系,你就系!

  89. Johnny San says:

    明德教授既聰明,表達能力非常強!

  90. Gloria Luk says:

    Mr. Ho could you please stop interrupting Prof, Ng. We are eager to hear what Prof. Ng has to share, NOT you!

  91. leung dick says:

    九十九年成大错,
    称王只合在秦州。
    中共1921年创党,2020便是99年期限,秦州者陝西也,老习的老家!
    ​推背图在千年前已明示:
    ​2020年老习带你的中共回家吧,回大西北陝北老家。

  92. MC Lau says:

    何俊仁應該係唔明咩事,但係佢問得唔係冇常識。為內部鬥爭而向外對抗係一回事,但向外對抗至少要有啲把握,否則佢自己都係死。換句話講,北京當局對現今形勢唔係冇信心。

  93. 大哥成 says:

    教授说的有理

  94. LUFSIG says:

    AV仁,請收聲

  95. Lung wah Chan says:

    全都是賣國賊。走吧,youtube唔歡迎你哋喱班,人不人,鬼不鬼的賣國賊。

  96. Gary Cheng says:

    敎授講嘢小心啲,你睇嘢好有見地,但共產政權就是不想人民知得太多,希望全中國人民都知道習大大做什麼

  97. Oliver Ma says:

    縱觀何俊仁的說話和即場反應,完全反映了他的水平極其低劣,智慧不足,知識缺乏,目光寸短,致命傷是非常頑固更無法接受他人的分析和意見,難怪香港民主運動在這類人帶領下毫無寸進,而且節節敗退,根本完全不是共產黨對手。共產黨雖然是土包子,也沒有多高明,說到底也是政治鬥爭起家,只要一日民主黨由這種水平的鼠輩帶領,共產黨要擊垮香港民主派,游刃有餘。由民主制度倒退,到香港資源和庫房完全被虧空,至完全殖民和一國一制,事實已經證明。

  98. Joe Lam says:

    教授敢言,大膽假設。
    何俊仁相當穩陣,表面是爭住講另一意見,但替節目做了一層保險(提供另一角度說法)。

  99. Henry Au Yeung says:

    美國最高層同中國最高層人仕只要有共識, 教授的講法係成立, 根本質易戰係打咀炮, 貿易戰可以同時幫2個國家各行業掃除二三線競爭者, 令各行業最高階者可以更易控制價格, 貿易戰其實只最不利既就係消費者及各行業既二三線競爭者.

  100. Feynman Poon says:

    自相矛盾!荒謬絕倫!美國的要求習?能接受嗎?接受就亡黨,不接受就被美國經濟封殺,經濟倒退的話,共產黨的認受性還有嗎?失業飆升,經濟衰退,錢又從何而來呢?如果習?真的以此計,引美國制裁從而集權斂財,那麼只能證明李銳所言屬實,他只有小學程度,IQ可能不夠90!

  101. yu sidney says:

    教授的分析很有見地,多方面的了解中國,香港今時今曰,有甚麼不會發生呀,謝

  102. Kenneth Cheung says:

    本來個節目好高質
    點解俾個戇鳩弱智仁
    完全拖低晒個質素

  103. Anthony Chiu says:

    教授真好嘢。仁兄請幫下忙比人講完先啦,死蠢!

  104. peter lee says:

    仁哥好似很多評論家,只是從一個覺得人家蠢的角度去看,不懂得想想人家背後的目的及智慧,中美的角力,其實各有各的智慧及深層分析。

  105. Lo Zanria says:

    如果明德教授自己開talk就好,唔使聽個肥何成插咀講廢話.

  106. Leung William says:

    教授很有見地,能深度分柝中國政治的核心問題!共產黨是一個名詞,内裡有很多派系,再加上各省各區都有它自已的勢力,中央政府也要倚靠地方勢力才能行事!一统天下?一尊可定音?法律?公義?極權?民主?中國仍在变化之中!

  107. Jobs Steven says:

    今次 吳明德要錯了!

  108. Kwan jaff says:

    仁哥,唔好用你的舊思維代表我哋啦。做下聽眾,執執你個腦先啦。

  109. D Leung says:

    Nice to see you again Dr. 吳.
    Sorry about your loss.
    God Bless You and Your Family.

  110. il38694 says:

    已形成鐵三角+7大伙伴,中共就被西出嚟!只能做丐幫幫主!

  111. Paul Yeung says:

    習包子有冇咁醒呀,睇佢福建,夏門,浙江,做過乜,連刷鞋都唔識,一狗飯。

  112. Simon Ip says:

    知道教授放假, 停咗一排聽呢個節目, 終於等到吳教授返!好嘢!????????

  113. Chris Ho says:

    文化革命 2.0,錢收歸國有,有什麼問題,中國千古不變

  114. Tony Ko says:

    Full team finally . Dr Ng’s view is really right to the target , respectful .

  115. 衆樂樂 says:

    何俊仁又無料又多咀!

  116. 夜貓 says:

    我想聽吳教授講完,每次聽到關鍵時刻,旁邊那個就插嘴打斷了。

  117. Edwinson Chan says:

    When Trade stops, Peace stops)

  118. 震驚先生 says:

    何生打断晒节奏,

  119. 震驚先生 says:

    何生次次都抢嘴,唔得

  120. Sam Chan says:

    何生,你係個律師,但你絕對唔係政治家,所以好多嘢你都唔會明㗎啦!想唔到你連主持個節目都比咁多人鬧同批評,又唔聽吓人意見,死牛一便頸。係唔係真係想D聴眾DQ你呀!

  121. A Tsang says:

    吳教授分析得透徹???

  122. Eric Lau says:

    何插咀

  123. Joe Leung says:

    仁哥又鑽牛角尖,要拋開你大中華膠心態。

  124. Simon Lam says:

    The professor is totally correct!

  125. Bread Dad says:

    美国副总统彭斯之讲话使我担心世界又像六十年代印尼排华那样大排华
    副总彭斯之讲话,美国朝野觉醒啦!截住中共扩张势,不许专制压民主!
    以朝为友美为敌,仍将朝虎当好朋。川金会前习金会,摆明联朝抗美国!
    这着棋行确太差,美中关系搞砸啦!几十年友好随水去,战略错误误中华!
    历史教训仍不远,我暗担心又排华!好在还有台湾在,可让华人傍民主!
    10/6/2018
    在毛泽东时代的六十年代,印尼发生过一场死了不知多少华人,又有许许多多的华侨被驱逐的排华事件(后来柬埔寨也杀害和驱逐了很多华人华侨)。那次排华有许多华侨返回广东,广东省政府只好开设华侨农场,安排他们的生活出路。实际上是让他们开荒,自食其力。那时广州长堤一带的华侨大厦和中小旅店,及三元里华侨接待所,接收了不少被驱逐回国的华侨。
    是什么原因导致印尼华人被杀被逐呢?是因当时的毛共狂妄自大,输出革命、暗中搧动,干涉外政,妄图搞什么世界革命,引起外国人的反感敌视。我们可以从毛泽东的一首词【悼艾地同志】回顾到当时的这些历史。
    自改革开放后这几十年,本已渐渐变得和和平平的中美关系,之所以搞成今日如此局面,我认为很大部份的原因似是因为今天的中共顽冥不化,仍以美为敌,以朝为友,战略错误,重履覆辙!
    如果你生活在国外,你就能感受到中共利用了民主自由社会的言论自由制度,收买了部份“爱国”华人和中文媒体,渗透、宣传,影响外国社会,惊动外人!
    我曾经想过,中共的这种种不对等宣传做法,例如在美国唐人埠的各会馆高竖五星红旗(我想在中国大陆,除美国大、领使馆外,其他场所或不许挂美国旗吧?),早些年又派什么表演团来美国演出文革时的什么样板戏等等,这些所作所为,或会祸及海外华人,或会又使海外各国掀起一场排华运动吧?……
    今天的中共或没有想过,地少人多的中华民族,有些人能移居海外安全安稳地生活,已是中华民族的某种胜利了……
    10/6/2018 晚8:23

  126. Kklhk Khijg says:

    歸根結底就是眼高手低,以大頭症發作開始,以禍國殃民結束!

  127. Eng Eng Yung says:

    很討厭何大狀一直搶咪,講的又冇內容,給嘉賓講吧

  128. canndo games says:

    明德教授分析得到位,大习是共产党核心领导层推出来应付美国的末日歼灭战的人物。

  129. canndo games says:

    贸易战,是中共要扣个屎盆到美帝的头上。

  130. Rebecca Lau says:

    亂嗡,加拿大唔會和美國,墨西哥連盟。加拿大和英聯幫,日本,澳洲,歐盟等國結盟~TPP. 美國,土匪國去死吧!!

  131. zaku0009 says:

    但因為經濟問題同極端民族主義我驚中共始終頂唔順內部同人民既壓力,所以之後雜總應該會走二戰日本擴張條路,到時一帶一路會變類似二戰既大東亞共榮圈

  132. Ken Duong says:

    分析得很好。主持人中肯分析, 我支持你們的節目

  133. Ziyu Jenn Zhang says:

    仁哥站亂哥柄,不如退出這個節目,給教授做主持

  134. Eva brown says:

    Fuck you AV仁,若不是教授在,根本不會點進來,越聽越火滾,教授講到關健一克,你
    個卜街就插嘴,x&@$#%*

  135. K Y Lee Robin says:

    係真缺錢,近期睇佢哋向藝人范冰冰閞刀。

  136. Ting Hui Lam says:

    仁哥特登辦低能来托起教授高見,不過看過多集仁哥誤論确實有點…

  137. Rita Man says:

    無教授無人看這個節目。因為何俊仁太多野講還站亂歌柄。真無引啊!

  138. Globe Walker says:

    吳明德說的確是事實, 不是創意; 中共從來只為利益, 那會理會人民死活, 何俊仁不要天真吧!

  139. Cheung Cheung says:

    仁哥有冇大中華膠心態見仁見智,假設有都唔可以抹殺佢言論,吳教授分析似乎超乎想像,是否有道理也見仁見智。今次我就覺得仁哥分析比較易令人接受。

  140. CDH200905 says:

    嗰位乜乜教授,成口懒音。中国,唔系中角!

  141. PAU CHEUNG, Bowie DAI says:

    仁哥完全睇錯嘢 !!! 戇居…….大大借力打力將官 / 紅二, 三代 收皮, 無咗經濟支緩 班友無得惡, 必定 避及走, 死蠢

  142. mrleifamily baba says:

    老美斗胆同中国决裂,段绝外交关系?一鸡死一鸡鸣,老美沒有中国市场只有等死。你班xx教授的思维困在鸟茏里,历史会打你们的嘴巴,中国只会越来越强大。

  143. apollo cho says:

    何先生,你真係到依家都唔知,共產黨,咩人,講人性。何先生你真係老天真.盲愛國!

  144. apollo cho says:

    明德教授真的好勁!???

  145. yui chiu lui says:

    呢招借刀殺人,高,有道理

  146. kit kit says:

    一味陰謀論,無得證明,無得否證,吹水當分析,返屋企訓覺啦教授

  147. stephentsang2000 says:

    雜種為咗為咗集權而不惜代價咁樣去打中美貿易戰?咁咪即係等於犧牲晒成個國民經濟,拆毀自己政權過去幾十年所建立嘅統治基礎?你吳明德諗嘢都幾得意㗎喎~

  148. Tahi Ha says:

    明德教授講得咁白,洗頭艇已備!

  149. 石華 says:

    昵個節目,三個都是專業人材,偏有人扇風點火,要自己喜歡的人獨大,不停攻擊其他人,好在三人都是高人,不聽他們鬼叫。

  150. lovestella mckenzie says:

    咸濕仁真係好撚煩, 唔該你尊重嘉賓比人講野, 成尻日插咀自己廢UP, 無撚人想聽你講野, 收嗲啦!!!

  151. O Chiang says:

    教授的假設是有根據,習皇上師承毛黄帝現在路線接近以前文革。

  152. Shunru Zhang says:

    教授猜测应该都好接近事实,不要低估习的战略能力。

  153. 大国吹牛的后果 says:

    全部是中式小聪明,其实全是笨蛋!主持人和习猪头都是!

  154. Francis Li says:

    仁哥你根本不了解中共

  155. Angela Hui Dickensheets says:

    Mr Ho, your intelligent synonyms level is unbelievable low compare to Prof Ng, don’t you know there is a dark State?

  156. Alanwg says:

    何先生,吳教授所講唔係有創意而係事實,只不過你唔清楚共產黨嘅人性,凡事唔係好似你做律師咁只係睇表面事實。尤其習唔可以用常理來分析因為佢係一個反智嘅人,又或者講佢唔係一個正常共產主義嘅人。

  157. s-v says:

    丟,多余,人地唔想你發達,洗橫手搞中國,預設一個中國係衰人為前提去討論,有咩好討論,成班評論級人都不知所謂

  158. cubecube bean says:

    又靠鎖國洗腦?! 又逼平民 為勵害黨食草?! Austerity?! 新一輪 排華潮 不可避免 youtube.com/watch?v=pO_g4DWRNPw
    美加要排華 , 支共 不解體 亦難矣! 大家支持排華 凍結資産 消滅支共!!!
    若不排華 , 那班食屎 滲透扮食瓜的人渣 必騎在 全人類頭上 為支共 make in China 當貪功戲子 「害人後 沉船計劃 一走了之」!
    韓國媒體 拿命拍紀錄片 揭發「活體移植」 youtube.com/watch?v=ms0ZVXwO3-g

  159. Dexter Leung says:

    吳教授,見解正確。但請注意安全,踢爆太多容易被反對者仇視攻擊,請保重。

  160. John Leung says:

    教授分析精彩,仁哥應該受教,共產黨還不盡滲透,要盜走香港人多年成果,香港有能力應該移民了!

  161. Big bear Big says:

    So happy the professor is back!!

  162. Lun Alan says:

    AV仁無料扮四條,成日插嘴左撚住教授講嘢,!

  163. leung leung says:

    这期简直厉害得爆晒灯!!

  164. Fred Lam says:

    何生嘅見解如小童,深入問題越表達越見膚淺!

  165. kenny leon says:

    同意吳先生講法,我一直都認為對習同對最高層有利,可以穩固政權,即使民不聊生

  166. Tang Eva says:

    收權之後……求和

  167. HK Welly says:

    高手識借風駛利,用市井想法太小兒啦.天朝只得一黨.一黨聽命一人

  168. Jay Bourne says:

    中囯共產黨不僅賄賂奧巴馬同走狗。 放棄亞洲盟友。 對侵犯人權的行為視而不見。 美國選民好反感. 佢哋干涉選舉。 黑客入侵電腦。 此外, 他們與奧巴馬的民主黨勾結, 誣告特朗普與俄羅斯 “勾結”. 被當場抓獲. 係公開的。 聯邦調查局和司法部嘅中共雜工畀個一個咁捉住了。 副總檢察長同副檢察長而家都喺度橋逃避不可避免的起訴。 佢地揭露的將會摧毀奧巴馬和奴才。 中囯共產黨喺美國會被消滅。 习近平梗係知一 D。 佢所謂嘅自力更生, 無非係承認貿易、商業或任何與美國的關係就好快陷入深度凍結。 更嚴重嘅係。 這可能迫使主流美國政治家承認1972中共建交係錯誤。 注意基辛格在2016大選前已承認地緣政治計算改變。 我哋所見證的是進程的開始, 對中共非法北京政權嘅唔承認, 以及承認社會主義民主的中華民國。

  169. 若诗 says:

    中共国内部有本特别憲法,纪录了太祖毛的秘笈,如何对付中国,及美国,谁做了国家颌导才有权翻阅这本秘笈内容,以前怎么对國民党的一套,现今拿对来付美国和富豪,遇上强大的美利堅帝国一点効力都没有,中共国等着輸吧,到时五毛还能做什么呢?

  170. Alexander Yan says:

    War communism is the absolute centralisation of power, also make use of war brinksmanship to conduct intra-power struggles. Albert is not daring enough to guess Xi Emperor‘s courage since you are not the power broker in the power games: do it or die!?

  171. DearSAMUEL says:

    教授聰明

  172. Anson Cheung says:

    仁哥,收聲啦,細路仔咩,成日插嘴,人哋啲睇發高層次,自己又搭唔到,做下聽眾囉。

  173. Ka Ho says:

    期望吳教授自己開個 YouTube 台,唔好d 無料AV仁之流做節目,條粉腸仁無料扮四條!

  174. Mau Fai Chan says:

    Good 教授回來

  175. justbereal says:

    支持仁哥

  176. Cheong Shun Choy says:

    你們三個???

  177. ytcalvin1000 says:

    精彩到喊丫??

  178. ytcalvin1000 says:

    大家誤會仁哥,其他佢想將大眾疑問替出,用心良苦(唔係曲)

  179. Andy Cheng says:

    成日話比聽眾思考…. 何生你至更需要思考教授講既野…擴展下思維吧

  180. 西貢愛娜Aina Ferrari 488 Pista Spider says:

    錯啦!崩盤資產唔值錢,土地變廢土、樓房變鬼城、銀紙變廢紙,點會有經濟!?外匯冇、交易唔到、經濟停頓,連港紙都買唔到外國貨同糧食,情況重衰過北韓,而且會變成當年巴基斯坦一樣,有錢人挖空經濟跑光,剩下依家一個空城,何況國內很多幫老習打貪的同窗都開始退下來或準備退下來,原因係任務完成想退下鬥爭,不想在帝制下再出謀獻,免得被追究,睇下王祈山條老狐狸就知啦,半神隱中避禍,呢個解釋習帝點解依家只聽個妞ge意見,就係佢發覺冇乜人可用,身邊可信ge人又冇能力改變困局,這樣解釋點解有能力的心腹早退休,拿現有資產過活,或去外國和家人團聚。以上我可以100%肯定,因為博士唔會收到呢d風,我亦唔會解釋點解。重有博士話老習會博呢舖集權,錯得很,請了解現在軍區分怖先講!!而且只是表面效忠並不是全部係老習d心腹,萬一出現亂局,你會發覺調不起大軍,睇下中印衝突就知點解!而且想收編資產,首先一定會吸取大量黃金和石油作國庫以便人民幣同港紙變廢紙後作最後交易的錢幣,全球市場金價一定超數位昇值,連散戶都發覺得到,美國一定會做野!!!再睇老習愁雲滿臉就知佢一定有很大難題沒有得到解決,如果老習咁狠辣,一定唔會同村普係G20見面。

  181. Jim Yee says:

    若這個節目無料到,那個自大狂焼山明燈怎會放其廣告在此。

  182. Ding Luk says:

    時下這場美國一意孤行開打的對華貿易戰,乃至對全球多個國家和地區的貿易戰,一定會嚴重影響香港。香港已經回歸中國,乃中華人民共和國特別行政區,儘管香港有「獨立」的關貿地位,是世界貿易組織成員,但山姆大叔打這場貿易戰的目的和手段,是要瘋狂推行單邊主義、貿易保護主義,廢掉多邊貿易的規矩,廢掉世界貿易組織的武功,香港必在山姆大叔的禍害之列。

    這場貿易戰如果美國得逞,香港再怎麼「自由港」、再怎麼「資本主義制度和生活方式不變」、再怎麼「一國兩制、港人治港、高度自治」,港英餘孽、反中亂港集團再怎麼舔美國人「普世價值觀」的菊花,香港都難逃被山姆大叔肆意摧殘蹂躪的命運!

    可見,這場貿易戰中,香港和祖國是同呼吸、共命運的。大概也正因為如此吧,平日裏反共反昏了頭的反中亂港集團及其喉舌就不顧一切的站在山姆大叔——他們的洋主子一邊,把口口聲聲「捍衞香港權益」的面具扔在一邊,為美國佬的攻擊中國拍手叫好,對中國的反擊冷嘲熱諷。他們散布的輿論是,老美對付中國乃天經地義,中國反擊老美是徒勞無益,中國被打更是「咎由自取」,中國若不跪低,就一定經濟崩潰,社會大亂。他們對自己的「分析」很是幸災樂禍,為美國大打輿論戰,向特朗普提供反華的「華人民意彈藥」。

    長期以來,這些人早就借助外國勢力特別是老美反共反華,只不過,有時候山姆大叔另有考慮,對幫他們反共反華不大「給力」,他們就多有抱怨老美「軟弱」。現在老美「不軟弱」了,很強橫霸道了,非要打殘中國了,他們也就特別興奮,狐假虎威,調門高八度的恐嚇中國,助美得逞,其漢奸之相乃一併盡露也。

    評論員 柳扶風

  183. Keith Au says:

    努力,加油吧.大家信不信,和曾經發生過的歷史如”刧天子令儲候”吧,大量去興建”航母,2棲攻擊艦,飛機,坦克”都是用來去”侵略,侵略,侵略”周邊各國,看準它們的豐富的資源,礦石,石油吧.尤其是”北美洲”吧.如果,今天國際社會不合力把它的經濟打滑下來,總有1天,它會用”貿易”去恐嚇周邊各國,北美洲,歐洲,澳紐等地吧.今次神洲,看準了那南海以下的印尼,澳紐吧,可以回看,它們的3軍有幾多吧.1下子就能侵略了,加上它擁有”核,原,氫”各型導彈,更加去恐嚇周邊各國,迫其它各國去就範吧.

  184. 綠茶蛋糕 says:

    教授睇得好通,但吾好踢到咁爆!呀仁哥完全吾係果皮

  185. PhantomK100 says:

    兄佢條7,美國只會揾加拿大同墨西哥笨,傾銷乳製品系咩7事啊?鋼鋁關稅系乜7事啊?阿伯特賣俾美國d油品系咩7價錢啊?美國正撲街,就識揾鄰居笨7,還要話自己好賒底

  186. Keungho@gmail.com 67953786 says:

    新睇中南海吳生確精準有深度清色。

  187. Tianana says:

    何蠢人超煩,可否講了兩句免得顯蠢啦!

  188. cannotremember1234 says:

    Mr Ho please let Prof Ng finish what he planned to say. Please.

  189. Jacky Wen says:

    管重式補鑊法,! 打爛個鑊來補, 假如加上割箭互用就不得了, 吳教授在用厚黑看局勢, 高手!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *